و عن ابن الغضائري:في حديثه ضعف،و في مذهبه ارتفاع.انتهى [1].

فلا يمكن أن يكون المراد ب‌:إبراهيم بن إسحاق الّذي عدّه من رجال الهادي عليه السلام و قال:إنّه ثقة،هو هذا،فاحتمال الاتّحاد-كما صدر من آية اللّه في الخلاصة-لا وجه له.

قال في الخلاصة [2]:إبراهيم بن إسحاق أبو إسحاق الأحمري النهاوندي،كان ضعيفا في حديثه،متّهما في دينه،في مذهبه ارتفاع،و أمره مختلط،لا أعتمد [3]على شيء ممّا يرويه.و قد ضعّفه الشيخ رحمه اللّه في الفهرست.

و قال في كتاب الرجال في أصحاب الهادي عليه السلام:إبراهيم بن إسحاق ثقة.فإن يكن هو هذا فلا تعويل على روايته.انتهى ما في الخلاصة [4].

و كيف يمكن اتّحادهما مع تضعيفه للنهاوندي و توثيقه لإبراهيم بن إسحاق، و عدّه الثقة من رجال الهادي عليه السلام،و عدّه هذا ممّن لم يرو عنهم عليهم السلام،مع قلّة الفصل بينهما؟!مضافا إلى اختلاف الراوي عن كلّ منهما،كما ستعرف إن شاء اللّه تعالى.