responsiveMenu
فرمت PDF شناسنامه فهرست
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
نام کتاب : تنقيح المقال في علم الرجال نویسنده : المامقاني، الشيخ عبد الله    جلد : 28  صفحه : 216

الكشي بلا معارض،فيؤخذ به،و يوضع تضعيف ابن الغضائري باقيا في سنبله.

و ظاهر الفقرتين اللّتين حكاهما الكشي في حقّ الرجل هو وثاقته،فإن قنعت به عددت حديث الرجل في الصحاح،و إن لم تطمئن بذلك،و نظرت إلى أنّ عدالته-على فرض ثبوتها بذلك-فضبطه غير ثابت،فلا أقلّ من كون حديث الرجل حسنا كالصحيح.

و قد عدّه في الوجيزة [1]ممدوحا،و عدّه الحاوي [2]في فصل الحسان، و قال-بعد نقل كلام الكشي و الخلاصة،ما لفظه-:الأرجح ثبوت المدح المعتدّ به لأبي يحيى كوكب الدّم،لما نقله العبيدي من كلام ابن يقطين، و التضعيف غير ثابت كما هو ظاهر.و أمّا كون المراد به زكريّا فيحتاج إلى تأمّل.انتهى.


[1] الوجيزة:153[رجال المجلسي:215 برقم(770)].

[2] حاوي الأقوال 105/3 برقم 1072،و صفحة:478 برقم 1581[و صفحة:183 برقم(922)،و صفحة:263 برقم 1502 من النسخة المخطوطة]،و ترجمه في إتقان المقال:63 في قسم الثقات،و في صفحة:183 في قسم الضعفاء.و ترجمه في ملخص المقال في قسم الحسان بعنوان:زكريا أبو يحيى الموصلي،و قال بعد ذكر العنوان: و تضعيف ابن الغضائري لا يقاومه،و لذا عدّه في الوجيزة ممدوحا،و سنذكره في القسم الخامس،و في القسم الخامس في ذكر غير البالغين مرتبة المدح أو الذم،قال:زكريا أبو يحيى الموصلي..إلى أن قال:و الظاهر حسنه. أقول:بالإضافة إلى تسرّع ابن الغضائري في القدح لم يثبت استناد الرجال إليه،ثم أنّ يونس بن عبد الرحمن،و الحسن بن علي بن يقطين-الذين ذكر الثناء على كوكب الدم-معاصران له،و ابن الغضائري متأخر عنه،فكلامهما مقدم على كلامه؛لأنّهما بحكم المعاصرين له،فيكونا كالشاهدين،و ابن الغضائري المتأخر ناقل أو مجتهد.

نام کتاب : تنقيح المقال في علم الرجال نویسنده : المامقاني، الشيخ عبد الله    جلد : 28  صفحه : 216
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
فرمت PDF شناسنامه فهرست