[2] قال:رزيق بن دينار أبو حماد الكناسي الكوفي،و الفصل بين المترجم و ابن الزبير اسم واحد.

[1] التعليقة المطبوعة على هامش منهج المقال:140 من الطبعة الحجرية.

[2] و وجه كون رزيق أبو العباس هو ابن الزبير الخلقاني؛لأنّ كنيتهما:أبو العباس.

[3] جامع الرواة 318/1.

[4] روضة الكافي 217/8 حديث 266،بسنده:..عن جعفر بن بشير،عن رزيق أبي العباس،عن أبي عبد اللّه عليه السلام،و مرة اخرى في صفحة:218 حديث 267، بسنده:..جعفر بن بشير،عن رزيق،عن أبي عبد اللّه عليه السلام..

[5] التعليقة المطبوعة على هامش منهج المقال:140 من الطبعة الحجرية. قال بعض المعاصرين في قاموسه 363/4 برقم 2855:عدّه(جخ)في(ق) و هو رزيق بن الزبير الآتي ذكر كلّ منهما هنا،إلاّ أنّ في باب الزاي:زريق بن الزبير الخلقاني أبو العباس-أقول:اتحادهما واضح،إلاّ أن(جخ)و(جش)ذكراه هنا و(ست)في الزاي. أقول:الإنصاف أن الجزم بالاتحاد مشكل؛لأنّ لرزيق أبو العباس عنوان مستقل في رجال الشيخ،و رواية بهذا العنوان موجودة،نعم؛لا بأس باحتمال الاتحاد،فتدبر.