عليّ بن محمّد بن أبي القاسم عبد اللّه بن عمران
البرقي،المعروف أبوه بما جيلويه

قال:عنونه النجاشي مع إسقاط النسّاخ كلمة«محمّد»من نسخنا،كما يظهر من عنوان العلامة في الخلاصة و ابن داود له،قائلا:يكنّى أبا الحسن،ثقة فاضل،فقيه أديب،رأى أحمد بن محمّد البرقي و تأدّب عليه،و هو ابن بنته، صنّف كتبا.

أقول:و الظاهر سقوط طريقه من آخر كلامه من النسخة،و في نسختي المخطوطة بعد ما نقل بياض.

هذا،و قلنا في عنوان«عليّ بن أبي القاسم»:إنّ النجاشي جعل هنا و في أبيه«ما جيلويه»لقب محمّد أبيه،و الصدوق و الشيخ جعلاه لقب محمّد ابنه.

كما أنّ المفهوم منهما عدم صحة العنوان،و أنّ الصحيح«عليّ بن أبي القاسم»بدليل أنّهما جعلا«محمّد بن أبي القاسم»عمّ ابنه،فقلنا ثمّة:إنّ في المشيخة-في الحسن بن عليّ بن أبي حمزة،و وهيب بن حفص-و في الفهرست -في محمّد بن سنان،و محمّد بن عليّ الصيرفي-«محمّد بن عليّ ماجيلويه عن عمّه محمّد بن أبي القاسم»و قد قال الشيخ في رجاله في ميم من لم يرو عن الأئمّة -عليهم السّلام-:محمّد بن عليّ ماجيلويه القمّي،روى عنه محمّد بن عليّ بن الحسين بن بابويه.

و للمصنّف كلمات لم نتعرّض لها.

عليّ بن محمّد بن أبي النهم
التنوخي

قال المصنّف:كان صاحبا للمرتضى،و ذكر ابن خلّكان:أنّه كان من