العقد
علیها، و إن لم یکن له بینة و حلفت {51} بقیت علی زوجیتها، و إن ردت
الیمین علی المدعی و حلف ففیه وجهان من کشف کونها زوجة للمدعی فیبطل العقد
علیها و من أن الیمین المردودة لا یکون مسقطا لحق الغیر {52} و هو الزوج، و
هذا هو الأوجه {53} فیثمر فیما إذا طلّقها الزوج أو مات عنها فإنها حینئذ
ترد علی المدعی، و المسألة سیّالة تجری فی _____________________________ مانع
فعلی فی البین و حینئذ فلا أثر للحق الاقتضائی مطلقا، و مع ذلک کله فالأمر
مخالف لمرتکزات أذهان المتشرعة فإنهم لا یقدمون علی مثل هذه المرأة إن
احتملوا وجود المدعی لزوجیتها فضلا إذا علموا بوجود المدعی. {51}
لانحصار قطع الخصومة أما بإقامة البینة من المدعی و المفروض عدمها فینحصر
علی حلف المرأة، فإذا حلفت لنفی زوجیة الأول یبقی علی زوجیة الثانی لا
محالة هذا علی ما أختاره الماتن. {52} للزوم الاقتصار علی خصوص مفادها
المطابقی فقط، لکنه فیما إذا کان حق الغیر مستقلا و لو فی الجملة و أما إذا
کان تبعا محضا کمن یرد الیمین فالظاهر سقوطه عرفا. {53} هذا و أمثاله
مبنی علی أن الیمین المردودة- بل مطلق الیمین- من الأمارات المعتبرة حتی
تکون حجة فی لوازمها و ملزوماتها علی ما نسب إلی جمع، بل المشهور، و فرّقوا
به بین الأمارات و الأصول و قالوا بأن الثانی لیس معتبرا فی لوازمها و
ملزوماتها بخلاف الأولی، فبناء علی هذا ینتفی زوجیة الثانی. و أما بناء
علی ما ذکرناه فی علم الأصول من أنه لا کلیة لذلک فرب أمارة لا تکون حجة فی
لوازمها و رب أصل یکون حجة لاستفادة ذلک من القرائن الخارجیة أو الداخلیة،
فسقوط زوجیة الثانی فی المقام لا بد و أن یستند إلی القرائن المحفوفة
بالدعوی، و مع عدمها أصالة عدم تحقق زوجیة الثانی جاریة.