نعم، لو کان بطلانه لفقد بعض الأرکان بحیث لا یصدق علیه التزویج لم یوجب {20}.[ (مسألة 4): لو شک فی أن تزویجه هل کان فی الإحرام أو قبله بنی علی عدم کونه فیه]
(مسألة 4): لو شک فی أن تزویجه هل کان فی الإحرام أو قبله بنی علی عدم
کونه فیه {21}، بل و کذا لو شک فی أنه کان فی حال الإحرام أو بعده علی
إشکال {22}، و حینئذ فلو اختلف الزوجان فی وقوعه حاله أو حال الإحلال سابقا
أو لا حقا قدّم قول من یدعی الصحة {23} من غیر فرق بین جهل التاریخین أو
العلم بتاریخ أحدهما. نعم، لو کان محرما و شک فی أنه أحل من إحرامه أم
لا، لا یجوز له التزویج، فإن تزوج مع ذلک بطل و حرمت علیه أبدا کما هو
مقتضی استصحاب بقاء الإحرام {24}. _____________________________ الحرمة للأصل و تقدم منه رحمه اللّٰه التوقف فی نظیرها فراجع الفصل السابق. {20} لقاعدة انتفاء الحکم بانتفاء الموضوع. {21} لأصالتی الحلیة و الصحة بل و أصالة عدم الإحرام فی بعض الصور. {22} تجری أصالة الصحة فی هذه الصورة أیضا. و منشأ الاشکال جریان استصحاب بقاء الإحرام إلی حین العقد. و فیه. أولا: أنه لا کلیة فیه. و ثانیا: لا یثبت وقوع العقد فی حال الإحرام. {23}
لأصالة الصحة فی العقود کلها عند الشک فی صحتها و فسادها بل فی الأفعال
مطلقا کذلک و هی من القواعد النظامیة العقلائیة المقررة شرعا و منه یظهر
وجه التعمیم الذی ذکره رحمه اللّٰه بعد ذلک. {24} فتثبت الحرمة ظاهرا ما
لم ینکشف الخلاف و لا تنفع أصالة الصحة فی المقام لأنها لا تثبت الفراغ من
الإحرام و إن العقد حصل بعد الفراغ، و مجراها إنما هو بعد الفراغ من العمل
لا فی أثنائه.