(النوط)
و (الاسکناس) و غیرهما إذا سقطت عن الاعتبار الظاهر اشتغال الذمة بالدراهم
و الدنانیر التی تتناول هذه الصکوک بدلا عنها، لأن الاقتراض فی الحقیقة
یقع علی الدراهم أو الدنانیر التی هی من النقدین و من الفضة و الذهب
المسکوکین، و ان کان فی مقام التسلیم و الإیصال یکتفی بتسلیم تلک الصکوک و
إیصالها. نعم، لو فرض وقوع القرض علی الصک الخاص بنفسه- بأن قال مثلا
أقرضتک هذا الکاغذ الکذائی المسمی بالنوط الکذائی {59}- کان حالها حال
الدراهم فی أنه إذا أسقط اعتبارها لم یکن علی المقترض إلا أداء الصک، و
هکذا الحال فی المعاملات و المهور الواقعة علی الصکوک.[ (مسألة 20): لو أدی المدیون دینه من المال غیر المخمس]
(مسألة 20): لو أدی المدیون دینه من المال غیر المخمس أو غیر المزکی لا
تبرأ ذمته إن کان تمام الدین منه، و بمقداره إن کان بعضه منه {60}، _____________________________ استفادة حکمه فی الجملة مما مر فی القسم الأول من الأخبار، و تقدم فی کتاب الصرف (مسألة 13) حکم زیادة السعر و نقیصته فراجع. {59} بأن یکون لنفس الورق من حیث هو موضوعیة خاصة کما فی الطوابع الرائجة فی البرید فی جمیع الدول. {60} الأقسام المتصورة فی المسألة ثلاثة: الأول: أن یکون ما أداه بتمامه من الحق. الثانی: أن یکون ما أداه من بعض الحق و بعضه الآخر من مال نفسه. الثالث: أن یکون مقدار الحق باقیا فی بقیة ماله و أدی الدین من بعضه. أما
الأول فلا ریب فی عدم سقوط الدین و بقائه لفرض أن المؤدی مال الغیر بناء
علی الشرکة الحقیقیة، و متعلق حقه بناء علی أنه من مجرد تعلق الحق، و منه
یظهر حکم القسم الثانی بالنسبة إلی البعض، و أما الثالث فإن قلنا بأن الحق
من الکلی فی المعین صح الأداء و إن قلنا بأنه من المشاع فی الجمیع لا یصح.