و
لا یضرّ بالعقد إذا کان فی ضمن عقد خارج. و أمّا إن کان فی ضمن عقد
التزویج فمبنیّ علی فساد العقد بفساد الشرط و عدمه، و الأقوی عدمه. و یحتمل
[1] الفساد و إن لم نقل به فی سائر العقود إذا کان من له الشرط جاهلًا
بفساده، لأنّ فی سائر العقود یمکن جبر تخلّف شرطه [2] بالخیار بخلاف المقام
[3] حیث إنّه لا یجری خیار الاشتراط فی النکاح [4]. نعم مع العلم بالفساد
لا فرق، إذ لا خیار [5] فی سائر العقود أیضاً.[ (مسألة 10): إذا تزوّج حرّ أمة من غیر إذن مولاها حرم علیه وطؤها و إن کان بتوقّع الإجازة.]
(مسألة 10): إذا تزوّج حرّ أمة من غیر إذن مولاها حرم علیه وطؤها و إن
کان بتوقّع الإجازة. و حینئذٍ فإن أجاز المولی کشف عن صحّته علی الأقوی من
کون الإجازة کاشفة، و علیه المهر، و الولد حرّ، و لا یحدّ حدّ الزنا و إن
کان عالماً بالتحریم، بل یعزّر، و إن کان عالماً بلحوق الإجازة فالظاهر عدم
الحرمة [6] و عدم التعزیر أیضاً. و إن لم یجز المولی
المصنّف (رحمه اللّٰه) خلاف المشهور. (آقا ضیاء). [1] احتمالًا ضعیفاً. (الفیروزآبادی). بعیداً جدّاً. (الأصفهانی). [2] الشرط الفاسد لا یوجب الخیار فی سائر العقود أیضاً. (الخوئی). [3]
هذا الفرق غیر فارق مع أنّ الخیار بتخلّف الشرط الفاسد غیر مذکور فی کلمات
العلماء نعم فی الجواهر لا بأس بالالتزام به. (الگلپایگانی). [4] فی
المسألة مجال التأمّل و لقد أجاد فی الجواهر حیث قال إنّ مقتضی القاعدة
جریان خیار تخلّف الشرط فی باب النکاح أیضاً فراجع. (آقا ضیاء). [5] هذه الدعوی واضحة المنع کما تقدّم فی نظائر المقام. (النائینی). [6] بل الظاهر ثبوتها حتّی علی الکشف علی المختار المشهور لا الکشف المرضی لدی الفصول. (آقا ضیاء).