أنّه
ضمن تمام دیونه و أنکره المضمون له، لأصالة بقاء ما کان علیه. و لو اختلفا
فی إعسار الضامن حین العقد و یساره فادّعی المضمون له إعساره [1] فالقول
قول المضمون عنه [2]. و کذا لو اختلفا فی اشتراط الخیار للمضمون له و عدمه
فإنّ القول قول المضمون عنه، و کذا لو اختلفا فی صحّة الضمان [3] و عدمها.[ (مسألة 2): لو اختلف الضامن و المضمون له فی أصل الضمان، أو فی ثبوت الدین و عدمه]
(مسألة 2): لو اختلف الضامن و المضمون له فی أصل الضمان، أو فی ثبوت
الدین و عدمه، أو فی مقداره، أو فی مقدار ما ضمن، أو فی اشتراط تعجیله، أو
تنقیص أجله إذا کان مؤجّلًا، أو فی اشتراط شیء علیه زائداً علی أصل الدین
فالقول قول الضامن. و لو اختلفا فی اشتراط تأجیله مع کونه حالّا أو زیادة
أجله مع کونه مؤجّلًا أو وفائه أو إبراء المضمون له عن جمیعه أو بعضه أو
تقییده بکونه من مال معیّن و المفروض تلفه أو اشتراط خیار الفسخ للضامن أو
اشتراط شیء
[1] إلّا إذا کان مسبوقاً بالإعسار المجهول عند الضامن فالقول قوله فی دعوی بقائه. (الگلپایگانی). [2] إلّا إذا کان الضامن مسبوقاً بالإعسار. (الشیرازی). مع سبق یساره و قول المضمون له مع سبق إعساره و مع الجهل بالحالة السابقة فمحلّ إشکال. (الإمام الخمینی). إذا لم یکن مسبوقاً بالإعسار. (البروجردی). هذا فیما إذا لم یثبت إعساره سابقاً. (الخوئی). مع سبق یساره و قول المضمون له مع سبق إعساره و لو لم یعلم حاله السابق ففیه إشکال. (النائینی). [3] القول فیه قول مدّعی الصحّة. (الگلپایگانی).