و اعترضه تلميذه الشيخ عبد اللّه السماهيجي بأنّه وثّقه شيخنا تبعا لشيخنا المجلسي، و فيه نظر، لأنّ كتب الرجال المعتمدة خالية عنه غير د، فإنّه ذكره و نقل توثيقه عن لم [8] و ليس في لم، و كم له من أمثال هذه المنقولات [9] غير الثابتة، انتهى.
و إذا لاحظت ما ذكرناه علمت أنّه غفل عن حقيقة الحال، و اللّه العاصم في كلّ حال، تعق [10].