و زاد جش على ما مرّ: قال أحمد بن الحسين (رحمه اللّه) في تاريخه:

توفّي أحمد في سنة أربع و سبعين و مائتين، و قال عليّ بن محمّد ماجيلويه:

سنة ثمانين و مائتين.

و في صه، بعد البرقي: منسوب إلى برقة قم، و بعد كوفي: ثقة، غير أنّه أكثر الرواية عن الضعفاء و اعتمد المراسيل، قال ابن الغضائري: طعن عليه القمّيّون، و ليس الطعن فيه إنّما الطعن فيمن يروي عنه، فإنّه كان لا يبالي عمّن أخذ، على طريقة أهل الأخبار.

و كان أحمد بن محمّد بن عيسى أبعده عن قم، ثمّ أعاده إليها و اعتذر إليه.

قال: و وجدت [1] كتابا فيه وساطة بين أحمد بن محمّد بن عيسى و أحمد بن محمّد بن خالد، لمّا توفّى مشى أحمد بن محمّد بن عيسى في جنازته حافيا حاسرا ليبرئ نفسه ممّا قذفه به.

و عندي أنّ روايته مقبولة [2].

و في تعق: في المعراج: إنّ في المختلف في غير موضع أنّ فيه قولا بالقدح، و جعل ذلك طعنا في الرواية [3].

و في المسالك في بحث إرث نكاح المنقطع، طعن في صحيحة سعيد [4] باشتمالها على البرقي. إلى أن قال: و ابنه أحمد، فقد طعن عليه كما طعن على أبيه [5].

[1] في المصدر: و قال وجدت.

[2] الخلاصة: 14/ 7.

[3] المختلف.

[4] في نسخة «م»: سعد، و في المعراج: سعيد بن عباد، و في المسالك: سعيد بن يسار.

[5] معراج أهل الكمال: 161، المسالك: 1/ 405.