تقويم أحاديث الكتب الأربعة

انّ مدرسة أهل البيت لم تعتبر جميع أحاديث الكتب الأربعة: الكافي و الفقيه و الاستبصار و التهذيب، صحيحة كما هو الشأن لدى مدرسة الخلفاء بالنسبة إلى صحيحي مسلم و البخاري، و انّ أقدم الكتب الأربعة زمانا و أنبهها ذكرا و أكثرها شهرة هو كتاب الكافي للشيخ الكليني، و قد ذكر المحدّثون بمدرسة أهل البيت انّ فيها خمسة و ثمانين و أربعمائة و تسعة آلاف حديث ضعيف من مجموع 16199 حديثا، و إذا رجعت إلى شرح الكافي المسمّى بمرآة العقول وجدت مؤلفه المجلسي-أحد كبار علماء الحديث-يذكر لك في تقويمه أحاديث الكافي ضعف ما يراه منها ضعيفا، و صحة ما يرى منها صحيحا، و وثاقة ما يرى منها موثقا أو قويا باصطلاح أهل الحديث.

و قد ألّف أحد الباحثين في عصرنا صحيح الكافي‌ [1] و اعتبر من مجموع

[1] صحيح الكافي، تأليف محمد باقر البهبودي، ط. بيروت سنة 1401 هـ.

و لمّا كان المؤلف قد اعتمد في عمله على الأقوال المنقولة عن كتاب الرجال المنسوب إلى ابن الغضائري أبي الحسين أحمد بن الحسين (كان معاصرا للنجاشي و الطوسي) و علماء الدراية و الرجال ينكرون وجود كتاب كهذا لابن الغضائري، لهذا لم يلق عمله المذكور القبول في الحوزات العلمية.

راجع حرف الراء من الذريعة بترجمة رجال ابن الغضائري 10/87-89، و حرف التاء بترجمة كتاب تفسير العسكري 4/288-291، و فصل «التشكيك في نسبة الرجال إلى ابن الغضائري» الحكم‌