(1) أما ابن خلكان، فينقل عن ابن قتيبة، أنّ الواقدي توفى و هو قاض بالجانب الغربي من بغداد [1]. و قد ناقش هوروفتس هذا الرأى، مخطئا ابن خلكان، فيقول: إنه- أى ابن خلكان- قد أخطأ في فهم قول ابن قتيبة. و نصّه:

و توفى الواقدي سنة سبع و مائتين، و صلى عليه محمد بن سماعة التميمي، و هو يومئذ قاض على الجانب الغربي. و واضح من هذا النصّ أن الذي كان قاضيا على الجانب الغربي من بغداد هو محمد بن سماعة، و ليس الواقدي [2].

و ليس ثمة شك في أن الواقدي توفى و هو قاض على الجانب الشرقىّ ببغداد، على أنه كان قد أقام مدة في الجانب الغربي قبل أن يوليه المأمون قاضيا على عسكر المهدى، كما أجمعت مصادر عدة على ذلك. و لما انتقل الواقدي من الجانب الغربي يقال إنه حمل كتبه على عشرين و مائة وقر [3].

أما ياقوت [4] فيذكر أن هارون الرشيد قد ولى الواقدي القضاء بشرقىّ بغداد قبل أن يوليه المأمون قضاء عسكر المهدى. و هذا أقرب إلى الصواب، فليس من المعقول أن تتأخر تولية الواقدي القضاء حتى يرجع المأمون من خراسان و يوليه، فقد كان الواقدي على صلة طيبة بهارون الرشيد.

و على الرغم من صلة الصداقة المعقودة بين الواقدي و يحيى بن خالد و البرامكة، فإن ذلك لم يمنع المأمون من توليته القضاء، بل كرمه و رعاه بعد نكبة البرامكة [5]. و قد ذهب المأمون في تكريم الواقدي إلى أبعد من هذا، إذ ولّاه منصبا يتمتع فيه بقوّة السلطان و النفوذ. فيصف ابن حجر العسقلاني الواقدي بأنه أحد الأعلام، و قاضى العراق و بغداد [6]. و يورد السهمي في أثناء ترجمة الأشعث بن هلال قاضى جرجان، أن‌

[1] وفيات الأعيان، ج 1، ص 641.

[2]. 513، 1928IslamicCulture ،The earliest biographies of thep rophet and the irauthors ،J .Horoviz

[3] الوافي بالوفيات، ج 4، ص 238، تاريخ بغداد، ج 3، ص 5، عيون الأثر، ج 1، ص 18، سير أعلام النبلاء، ج 7، ورقة 118.

[4] معجم الأدباء، ج 18، ص 279.

[5] شذرات الذهب، ج 2، ص 18.

[6] لسان الميزان، ج 6، ص 852.