responsiveMenu
فرمت PDF شناسنامه فهرست
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
نام کتاب : التنقيح في شرح العروة الوثقى نویسنده : الغروي، الشيخ علي    جلد : 1  صفحه : 339

(مسألة 41) إذا علم أن أعماله السابقة كانت مع التقليد، لكن لا يعلم أنها كانت عن تقليد صحيح (1) أم لا بنى على الصحة.

الشك في أن العمل هل صدر عن تقليد صحيح؟


(1) كما إذا علم أنه قد استند- في أعماله التي اتى بها سابقا- الى تقليد مجتهد يقينا غير أنه يشك في أن تقليده ذلك صحيح و أنه موافق للموازين المقررة في الشريعة المقدسة أو غير مطابق لها؟ و الشك في صحة التقليد السابق و فساده قد يتصور بالإضافة إلى التقليد نفسه و أنه مطابق للموازين أو غير مطابق لها. و قد يتصور بالإضافة إلى أعماله التي اتى بها عن التقليد المشكوك صحته و فساده و لأجله يشك في وجوب إعادتها أو قضائها و عدمه فالكلام يقع من جهتين:

«الجهة الأولى»: ما إذا شك المكلف في أن تقليده السابق هل كان مطابقا للموازين الشرعية أو لم يكن؟

ان التقليد السابق بما انه عمل قد صدر و تصرم فلا أثر يترتب على صحته و فساده- في نفسه- سوى مشروعية العدول الى المجتهد الآخر و عدمها- على تقدير حياة المجتهد السابق- أو مشروعية البقاء على تقليده و عدمها- على تقدير موته.

و التحقيق ان الشك من هذه الجهة مما لا أثر له، و ذلك لان المجتهد- في مفروض المقام- قد يكون مستجمعا للشرائط المعتبرة في المرجعية لدى الشك إلا أنه يشك في أن استناده الى فتاواه هل كان موافقا للقواعد الشرعية أو أنه استند في ذلك الى هوي نفسه أو غيره من الدواعي غير المسوغة للاستناد. و قد لا يكون بل يشك في استجماعه لها و عدمه.

أما الصورة الأولى: فالشك فيها في أن الاستناد الى فتوى ذلك المجتهد هل كان موافقا للموازين أم لم يكن أمر لا أثر له و ذلك لان المدار في الحكم بصحة

نام کتاب : التنقيح في شرح العروة الوثقى نویسنده : الغروي، الشيخ علي    جلد : 1  صفحه : 339
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
فرمت PDF شناسنامه فهرست