موسی
بن جعفر علیه السلام فی حدیث ان الرشید بعث إلیه بخلع و حملان و مال،
فقال: لا حاجة لی بالخلع و الحملان و المال اذا کان فیه حقوق الأمة فقلت:
ناشدتک باللّه أن لا ترده فیغتاظ قال: اعمل به ما أحببت [1]. الی غیرها من
الروایات الواردة فی الباب المشار إلیه و فی الباب 52 و 53 من أبواب ما
یکتسب به من الوسائل. فان المستفاد من هذه النصوص جواز الاخذ من الظالم. و
بعبارة واضحة: انه لا اشکال فی أنه لو فرض عدم العلم بکون الحرام فی یده
یستفاد الجواز و لا ینافی أن یستفاد من بعض هذه النصوص اکثر من هذا المقدار
و قد أفاد الماتن بأنه ربما یوهم بعض الاخبار اشتراط الجواز بکون الجائر
واجدا للمال الحلال فمع عدم احراز الشرط لا یجوز لاحظ ما رواه محمد بن عبد
اللّه بن جعفر الحمیری: أنه کتب الی صاحب الزمان علیه السلام یسأله عن
الرجل من وکلاء الوقف مستحل لما فی یده لا یرع عن أخذ ماله، ربما نزلت فی
قریته و هو فیها، أو أدخل منزله و قد حضر طعامه فیدعونی إلیه، فان لم آکل
طعامه عادانی علیه، فهل یجوز لی ان آکل من طعامه، و اتصدق بصدقة و کم مقدار
الصدقة؟ و ان أهدی هذا الوکیل هدیة الی رجل آخر فیدعونی الی أن انال منها و
أنا أعلم أن الوکیل لا یتورع عن أخذ ما فی یده، فهل علی فیه شیء أن أنا
نلت منها؟ الجواب: ان کان لهذا الرجل مال أو معاش غیر ما فی یده فکل طعامه و أقبل بره، و الا فلا. [2]. و
یرد علیه: أن الحدیث مرسل و المرسل لا اعتبار به و للروایة سند آخر و ذلک
السند لا اعتبار به أیضا. مضافا الی انه قد فرض فی الروایة انه فی یده و
تحت سلطنته اموال الحرام و فی المقام قد فرض عدم العلم بوجود الحرام تحت
یده فالصورة(1) نفس المصدر الحدیث 10 (2) الوسائل الباب 51 من ابواب ما یکتسب به الحدیث 15