و
قد ذهب أهل العدل و التنزیه إلی أنّ مبادئ هذه الصفات غیر قائمة بذاته
المقدسة، لأنّها أحوال و حوادث، و اللّه تعالی متنزه أن یکون محلّا
للحوادث. و ذهب الأشعری إلی أنّ مبادئ هذه الصفات- أیضا- قائمة بذاته
المقدسة، فهو تعالی متکلّم بکلام هو قائم بذاته تعالی، مرید بارادة أزلیة
قائمة بذاته. و من ثمّ زعم أنّ کلامه تعالی قدیم، لأنّ القائم بذات قدیمة
قدیم. قال أهل العدل و التنزیه: معنی أنّه تعالی یتکلّم: أنّه یخلق
الکلام المسموع، و هی عبارة عن اهتزازات و ذبذبات تحدث فی أمواج الهواء
یخلقها اللّه تعالی عند إرادة الکلام، و أما غیره فیتکلم بآلة، و ان ذاک
التموج یحصل بقرع اللسان و الأسنان. قالوا: و ارادته تعالی هو فعله، کالخلق
و الرزق و الإحیاء و الإماتة و نحوها. و من ثمّ قالت المعتزلة: کلام اللّه
مخلوق و قالت الأشاعرة: غیر مخلوق، فکان ذلک الجدل العنیف، و قد ذهبت فی
طیّه نفوس. استدلت الأشاعرة بأنّها صفات اشتقاق، فلا بدّ من اثبات
مبادیها للذات، کما إذا وصفنا بها بعضنا. قال التفتازانی: «ضرورة امتناع
اثبات المشتقّ للشیء من غیر قیام مأخذ الاشتقاق به» [1]. و تشبث
الأشعری بقوله تعالی: «و کلّم اللّه موسی تکلیما»- قال: و التکلیم هو
المشافهة بالکلام، و لا یجوز أن یکون کلام المتکلّم حالّا فی غیره، مخلوقا
فی شیء سواه، کما لا یجوز ذلک فی العلم [2]. و بقوله تعالی: أَلا لَهُ
الْخَلْقُ وَ الْأَمْرُ [3]، دلت الآیة علی أنّ الأمر شیء غیر الخلق. ثمّ
قال تعالی: وَ مِنْ آیاتِهِ أَنْ تَقُومَ السَّماءُ وَ الْأَرْضُ
بِأَمْرِهِ [4] قال: و امر اللّه- هنا- هو کلامه تعالی. و بما أنّ الأمر غیر مخلوق- کما فی الآیة الاولی- (1) شرح العقائد النسفیة: ص 44. (2) الابانة: ص 22. (3) الاعراف: 54. (4) الروم: 25.