العلم
و وقوفهم علی حق الیقین، لا یضطربون و لا یتزعزعون، بل یؤمنون بهذا و بذاک
علی حدّ سواء، لأن کلا منهما من عند اللّه ربّنا، و لا غرو، فالجاهل فی
اضطراب دائم و الراسخ فی ثبات لازم. و من اطلع علی ینبوع الحقیقة لا تشتبه
علیه المجاری، فهو یعرف الحق بذاته، و یرجع کل قول إلیه، قائلا: آمنّا به
کلّ من عند ربّنا [1]. بقی هنا شیء: و هو أنّ الإمام الرازی- تأکیدا
لاختیاره الاختصاص- استمدّ بالأدب الرفیع! و قال: إنّ العطف بعید عن ذوق
الفصاحة، و لو ارید العطف لکان الأولی أن یقال: و هم یقولون آمنّا به، أو
یقال: و یقولون آمنّا به [2]. و وافقه علی هذا الذوق الأدبی! سیّدنا
العلّامة الطباطبائی، قائلا: و ظاهر الحصر کون العلم بالتأویل مقصورا علیه
تعالی. و ظاهر الکلام أن الواو فی «و الراسخون ...» للاستئناف، لکونه طرفا
للتردید الواقع فی صدر الآیة «فأمّا الّذین ...». و لو کان للعطف الدال علی
التشریک، لکان من افضل الراسخین- حینذاک- هو الرسول الأعظم، فکان من حقّه
أن یفرد بالذکر، تشریفا بمقامه کما فی قوله تعالی: آمَنَ الرَّسُولُ بِما
أُنْزِلَ إِلَیْهِ مِنْ رَبِّهِ وَ الْمُؤْمِنُونَ [3]. و قوله: ثُمَّ
أَنْزَلَ اللَّهُ سَکِینَتَهُ عَلی رَسُولِهِ وَ عَلَی الْمُؤْمِنِینَ [4] و
قوله: وَ هذَا النَّبِیُّ وَ الَّذِینَ آمَنُوا [5]. قلت: إن کنّا نری
لهذین العلمین منزلتهما الشامخة فی مجال الحکمة و العلوم العقلیة، فإنّ
ذلک- بنفس المرتبة- أبعدهما عن عالم الأدب اللسنی و العلوم النقلیة، لا
سیما و أنّهما لم یذکرا سبب تلک الاستذاقة الغریبة! و قد أسلفنا نقل (1)
تفسیر المنار: ج 3، ص 167. (2) التفسیر الکبیر: ج 7، ص 177. (3) البقرة: 285. (4) التوبة: 26. (5) آل عمران: 68.