و
قد حاول بعض القدامی من اهل الحدیث [1]، و هکذا لفیف من المحدثین غیر
المحققین [2] اثبات هذا النوع من النسخ فی القرآن، بحجة مجیئه فی حدیث صحیح
الاسناد الی عائشة، قالت: کان فیما انزل من القرآن: «عشر رضعات معلومات
یحرمن» ثم نسخن بخمس معلومات. قالت: و توفی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و
آله و هن فیما یقرأ من القرآن [3]. قلت: هذا شیء غریب، کیف یلتزم به من
لا یری التحریف فی القرآن! اذ یرجع اثبات هذا النوع من النسخ الی القول
بالتحریف، بان تکون آیة ذات حکم تشریعی، و کانت تتلی حتی وفاة رسول اللّه
صلّی اللّه علیه و آله ثم نسیت، و لیس ذلک سوی اسقاط آیة بعد وفاته صلّی
اللّه علیه و آله، الامر الذی تنکره جماعة المسلمین اطلاقا. و الغریب ان الشیخ الزرقانی حاول اثباته باجماع القائلین بالنسخ من المسلمین بدلیل وقوعه سمعا [4]. غیر
ان المحققین من العلماء ابطلوا هذا النوع من النسخ رأسا، و حاول بعضهم
تأویل الحدیث، بینما الآخرون ضربوا به عرض الجدار، لانه حدیث واحد یرجع الی
التلاعب بالقرآن الکریم. قال الامام الزرکشی: و قد تکلموا فی قولها: «و
هن مما یقرأ» فان ظاهره بقاء التلاوة، و لیس کذلک. فمنهم من أجاب بأن
المراد قارب الوفاة. و الاظهر ان التلاوة نسخت ایضا و لم یبلغ ذلک کل الناس
الا بعد وفاته صلّی اللّه علیه و آله فتوفی و بعض الناس یقرؤها. قال: و حکی القاضی ابو بکر فی «الانتصار» عن قوم انکار هذا (1) راجع الاتقان: جلال الدین السیوطی، ج 3 ص 63. (2) راجع: مناهل العرفان عبد العظیم الزرقانی، ج 2 ص 214. (3) راجع: صحیح مسلم ج 4 ص 167. و سنن الترمذی ج 3 ص 456. (4) المناهل ج 2 ص 214.