نام کتاب : إيضاح الكفاية نویسنده : فاضل لنكرانى، محمد جلد : 2 صفحه : 231
و منها: تقسيمه إلى المعلّق و
المنجّز، قال في الفصول: «إنّه ينقسم باعتبار آخر إلى ما يتعلّق وجوبه بالمكلف، و لا
يتوقّف حصوله على أمر غير مقدور له، كالمعرفة، و ليسمّ منجّزا، و إلى ما يتعلّق وجوبه
به، و يتوقّف حصوله على أمر غير مقدور له، و ليسمّ معلّقا كالحجّ، فإنّ وجوبه يتعلّق
بالمكلّف من أوّل زمن الاستطاعة، أو خروج الرّفقة، و يتوقّف فعله على مجيء وقته، و
هو غير مقدور له، و الفرق بين هذا النّوع و بين الواجب المشروط هو أنّ التّوقف هناك
للوجوب، و هنا للفعل.» انتهى كلامه رفع مقامه(1).
نتيجه: استعمال صيغه امر چه در واجب مطلق و چه در واجب مشروط به نحو حقيقت است- به
لحاظ اينكه هيئت افعل در «مطلق الوجوب» استعمال مىشود- و فرقى بين واجب مطلق و مشروط
از نظر استعمال هيئت افعل وجود ندارد.
قوله: «فافهم.»
شايد اشاره به اين است كه: بين «مطلق الواجب» و «الواجب
المطلق» خلط و اشتباه نشود، «مطلق الواجب» عنوان مقسمى دارد و صيغه امر، هميشه در آن
مقسم، استعمال مىشود و اقسام را بايد از دوالّ ديگرى استفاده كرد كه ممكن است آن دوال،
امور وجودى باشند يا عدمى.
«واجب معلّق و منجّز»
(1)- صاحب فصول رحمه اللّه مبتكر يكى از تقسيمات
واجب است، ايشان فرمودهاند: به
نام کتاب : إيضاح الكفاية نویسنده : فاضل لنكرانى، محمد جلد : 2 صفحه : 231