حرف الياء

يغتفر في الثواني ما لا يغتفر في الأوائل‌ [1]

و مثله قولهم: يحتمل في التابع ما لا يحتمل في المتبوع، من فروع ذلك:

ظهور أن مع المعطوف على منصوب حتى كقوله: [البسيط]

و إن كان لا يجوز ظهورها بعد (حتى) لأن الثواني تحتمل ما لا تحتمل الأوائل.

و قال في (البسيط): جوز الفراء إضافة اسم الفاعل المعرف بأل إذا كان للحال أو الاستقبال نحو: (الضارب زيد الآن أو غدا) و احتج بالقياس على قول الشاعر:

[الكامل‌]

و الجواب: أنه يحتمل في التابع ما لا يحتمل في المتبوع بدليل قولهم: (ربّ شاة و سخلتها) و (ربّ) لا تدخل على معرفة، و إذا عطف غير العلم على العلم نحو:

مررت بزيد و أخيك، فنقل ابن بابشاذ جواز حكايته لأن المتبوع تجوز حكايته فحكى التابع تبعا له.

و نقل ابن الدهان منعها لأن التابع لا تجوز حكايته و لا يمكن حكاية أحدهما بدون الآخر فغلب جانب المنع، أما عكس ذلك نحو مررت بأخيك و زيد، فلا تجوز

[1] انظر مغني اللبيب (2/ 773).

[257] - الشاهد ليزيد بن حمار السكوني في الدرر (4/ 74)، و شرح ديوان الحماسة للمرزوقي (ص 301)، و معجم الشعراء (ص 493)، و بلا نسبة في شرح شواهد المغني (2/ 965)، و مغني اللبيب (2/ 692)، و همع الهوامع (2/ 9).

[258] - الشاهد للأعشى في ديوانه (ص 79)، و أمالي المرتضى (2/ 303)، و خزانة الأدب (4/ 256)، و الدرر (5/ 13)، و المقتضب (4/ 163)، و بلا نسبة في جمهرة اللغة (ص 920)، و الدرر (6/ 153)، و شرح عمدة الحافظ (ص 667)، المقرّب (1/ 126)، و همع الهوامع (2/ 48).