في الدهر و السرمد تقدّم و لا تأخّر 34، لعدم التغيّر و الانقسام فيهما.

قال في الأسفار: «و أمّا الموجودات التي ليست بحركة و لا في حركة 35، فهي‌

قوله قدّس سرّه: «الثابت الكلّيّ»

المراد من الكلّيّ هنا هو الموجود المحيط الّذي يعبّر عنه بالمطلق في مقابل الوجود المحاط و هو المحدود المقيّد. و لا يخفى: أنّ المراد من الإطلاق و التقييد هنا الكمال و النقص، و هو المعنى الّذي مرّ تفصيله في الفرع الثاني من فروع مبحث التشكيك.

34- قوله قدّس سرّه: «ليس في الدهر و السرمد تقدّم و لا تأخّر»

و يبدو أنّ بين الزمان و بين الدهر و السرمد فرقا آخر، و هو أنّ الزمان موجود حقيقيّ، و الدهر و السرمد أمران اعتباريّان، فهما موجودان بالوجود الوهميّ. و ذلك لأنّ الزمان أمر قد اثبت بالبرهان، و أمّا الدهر و السرمد فظرفان يعتبرهما الذهن للثابتات تشبيها بالزمان الّذي هو ظرف للمتغيّرات.

قوله قدّس سرّه: «ليس في الدهر و السرمد تقدّم و لا تأخّر»

أي: تقدّم و تأخّر لا يجتمع فيه المتقدّم و المتأخّر كما في الزمان، كما يشهد له قوله قدّس سرّه:

«لعدم التغيّر و الانقسام فيها»، فإنّ العلّة مخصّصة. و سائر أنحاء التقدّم لا يتوقّف على التغيّر و الانقسام. و قد مرّ في صدر الفصل و سيجي‌ء في الفصل الأوّل من المرحلة العاشرة أنّ بين أجزاء الزمان تقدّما و تأخّرا لا يجامع معه المتقدّم المتأخّر، بخلاف سائر أنحاء التقدّم و التأخّر.

و يشهد أيضا لما ذكرنا قوله قدّس سرّه: «و يفيد معيّة الثابت الكلّيّ مع مادونه من الثوابت»، الصريح في تقدّم الثابت الكلّيّ على ما معها من الثوابت في السرمد، لمكان قوله قدّس سرّه:

«مادونه»، و هذا التقدّم تقدّم بالعلّيّة و بالشرف، و يمكن أن يكون بالرتبة أيضا.

35- قوله قدّس سرّه: «أمّا الموجودات التي ليست بحركة و لا في حركة»

المشّاؤون يرون الكمّ و الكيف و الوضع و الأين في الجملة حركات، و ما سواها من الجوهر مع أعراضه الاخرى موضوعا لتلك الحركات؛ فالجوهر و سائر أعراضه في الحركة، و الأعراض الأربعة حركات.

و على ما ذهب إليه صدر المتألّهين قدّس سرّه: الصور الجوهريّة و جميع أعراضها حركات، و المادّة