و ما كان فيه عن الأصبغ بن نباتة فقد رويته، عن محمّد بن على ماجيلويه رضي اللّه عنه- عن أبيه، عن أحمد بن محمّد بن خالد، عن الهيثم بن عبد اللّه النهدى.

______________________________
عمر المعمرين، مع أن الجهالة باقية، و صلاة ابن سماعة عليه يشعر بكونه واقفيا مع رواية ابن حميد عنه فيزيد الضعف.

«و ما كان فيه عن الأصبغ بن نباتة».

بفتح الهمزة و ضم النون بعدها باء موحدة، المجاشعي- بضم الميم- من خاصة أمير المؤمنين عليه السلام (النجاشي- الفهرست الخلاصة) عمر بعده و هو مشكور (الخلاصة).

و روى الكشي أخبارا تدل على جلالة قدره‌[1] و الظاهر أن المصنف يروي عن أصله كما يشعر قوله في أول الكتاب‌[2] و ذكر الشيخ أن له أصلا أخبرنا به عدة من أصحابنا، عن محمد بن بابويه، عن محمد بن الحسن، عن الصفار، عن محمد بن الحسين عنه و هو صحيح‌ «عن الهيثم بن عبد الله النهدي».

و هو هيثم بن أبي مسروق كوفي قريب الأمر (أي يقرب من الثقة) له كتاب نوادر روى عنه محمد بن علي بن محبوب (النجاشي) له كتاب روى عنه محمد بن الحسن الصفار (الفهرست) روى عنه سعد بن عبد الله (لم ير و عنهم).

و في رجال الكشي أنه و أباه فاضلان، و حكم العلامة بصحة طريق الفقيه إلى ثوير و هو فيه مع الشريك في الاسم حتى يقال إنه اجتهاده.

«عن الحسين بن علوان».

الكلبي مولاهم كوفي عامي و أخوه الحسن يكنى‌

[1] لاحظ اول كتاب الكشّيّ ص 2 طبع بمبئى.

[2] حيث قال قدّس سرّه: و جميع ما فيه مستخرج من كتب مشهورة عليها المعول و إليها المرجع مثل كتاب حريز( ثم عد كتبا) إلى أن قال: و غيرها من الأصول و المصنّفات التي طرقى إليها معروفة في فهرس الكتب التي رويتها عن مشايخى و اسلافى رضى اللّه عنهم).