است و بعد معلوم شده كه زمان عقد و بعد از عقد داراى شغل معين نبوده در اين صورت اين مورد هم از موارد تدليس محسوب مى‌گردد يا خير.

ج‌

- در فرض مسأله اثبات خيار براى زوجه باين نحو تدليس مشكل است.

س 557

- اين جانب جوانى بيست چهار ساله هستم مدتى پيش با دخترى با داشتن اين خصوصيات ازدواج نموده‌ام و تعهد نموده‌ام كه با او زندگى نمايم و خصوصيات چنين است 1- در پشت سر دختر به اندازه يك سكه پنج ريالى مو ندارد 2- سن دختر 25 مى‌باشد، با تماسى كه يك شب با دختر گرفته‌ام ملاحظه نمودم كه سر دختر به جاى يك سكه پنج ريالى بطور كلى مو ندارد و سن ايشان به جاى 25 سال 35 سال مى‌باشد از محضر مبارك آن حضرت تقاضا دارم كه از نظر شرع مقدس اسلام اين جانب را راهنمايى كنيد كه با شرائط فوق اين موضوع تدليس است يا خير و اگر تدليس است اين عقد از نظر اسلام چه صورت دارد.

ج‌

- در فرض سؤال اگر عدم نقص مو و زيادتر نبودن سن از بيست و پنج سال در عقد شرط شده باشد يا قبل از عقد به اوصاف مذكوره توصيف شده و عقد مبنيا بر آن اوصاف واقع شده و كشف خلاف شده زوج حق فسخ دارد و چنانچه دخول كرده مهريه را بايد بپردازد و به مدلس رجوع كند و در نزاع موضوعى مرافعه شرعيه لازم است.

س 558

- شخصى ديوانه شده و زوجه او چون جاهل به مسأله بوده فى الفور فسخ نكرده و پس از گذشتن مقدارى از زمان تازه متوجه مى‌شود كه مى‌توانست فسخ كند و حالا فسخ مى‌كند نافذ است يا نه.

ج‌

- بلى در صورت جهل بحكم جايز است بعد از علم به آن، عقد دائمى خود را فسخ نمايد.

س 559

- دخترى را به ازدواج شخصى در آوردند بعد از ازدواج معلوم شده كه اين دختر گاهى يك نوع حالت روانى و اختلال حواس (جنون) داشته‌