نام کتاب : سیری در سیره ائمه اطهار نویسنده : مطهری، مرتضی جلد : 1 صفحه : 158
محیط به گونه ای بود که تا حدی مساعد بود . ولی برای امام صادق هر دو
جهت حاصل شد ، هم عمر حضرت طولانی شد ( در حدود هفتاد سال ) و هم محیط و
زمان مساعد بود . حال آیا این امر چقدر ثابت میکند تفاوت زمان امام
صادق را با زمان سیدالشهداء ؟ یعنی چه زمینههایی برای امام صادق فراهم
بود که برای سید الشهداء فراهم نبود ؟ سیدالشهداء یا باید تا آخر عمر در
خانه بنشیند آب و نانی بخورد و برای خدا عبادت کند و در واقع زندانی
باشد ، و یا کشته شود ، ولی برای امام صادق این جور نبود که یا باید کشته
شود و یا در حال انزوا باشد ، بلکه اینطور بود که یا باید کشته شود و یا
از شرایط مساعد محیط حداکثر بهرهبرداری را بکند . ما این مطلب را که
ائمه بعد آمدند و ارزش قیام امام حسین را ثابت و روشن کردند درک
نمیکنیم . اگر امام صادق نبود امام حسین نبود همچنانکه اگر امام حسین
نبود امام صادق نبود ، یعنی اگر امام صادق نبود ارزش نهضت امام حسین هم
روشن و ثابت نمیشد . در عین حال امام صادق متعرض امر حکومت و خلافت
نشد ولی همه میدانند که امام صادق با خلفا کنار هم نیامد ، مبارزه مخفی
میکرد ، نوعی جنگ سرد در میان بود ، معایب و مثالب و مظالم خلفا ، همه
به وسیله امام صادق در دنیا پخش شد ، و لهذا منصور تعبیر عجیبی درباره
ایشان دارد [1] . میگوید : هذا الشجی معترض فی الحلق . . . جعفر بن
محمد
[1] منصور با امام صادق به یک وضع عجیبی رفتار میکرد و ریشهاش هم خود
امام صادق بود . گاهی بر حضرت سخت میگرفت و گاهی آسان . البته ظاهرا
هیچوقت حضرت را زندان نبرده باشد ولی خیلی اوقات ، ایشان را تحت نظر
قرار میداد و یک دفعه ظاهرا دو سال حضرت را در کوفه تحت نظر قرار داد
، یعنی منزلی را به امام اختصاص >
نام کتاب : سیری در سیره ائمه اطهار نویسنده : مطهری، مرتضی جلد : 1 صفحه : 158