نام کتاب : اسلام و مقتضیات زمان 2 نویسنده : مطهری، مرتضی جلد : 1 صفحه : 66
از افراد پرسیدیم آخرش نفهمیدیم که این حیوانی است یا غیر حیوانی " .
مطلب ، خیلی معمایی نیست که باید مثلا در آمریکا آن را حل کرده باشند
همه دندانپزشکها و دندانسازها میدانند که اینها را از چه میسازند حال یا
تحقیق آقای بروجردی کافی نبوده و یا افرادی که ایشان به آنها مراجعه کرده
اند معلومات کافی نداشته اند ، به هر حال ایراد به سیستم اسلامی نیست .
اساسا وظیفه مجتهد هم نیست که فتوا بدهد نماز خواندن با دندان مصنوعی
جایز است یا جایز نیست مجتهد باید فتوا بدهد که " نماز با اجزای حیوان
غیر ماکول اللحم جایز نیست " بعد اگر از همان مجتهد سؤال کنند که "
آقا نماز خواندن با دندان مصنوعی چطور است ؟ " باید بگوید " برو از
متخصصین بپرس که آیا در این ، از اجزای حیوان غیر ماکول الحم وجود دارد
یا نه ؟ اگر گفتند وجود دارد ، نخوان ، اگر گفتند وجود ندارد ، بخوان "
این دیگر وظیفه مجتهد نیست اگر هم مجتهد فتوا بدهد ، در این جهت مقلد
متخصص است اگر مجتهد یک روز بگوید که جایز است ، از متخصصهایی تقلید
کرده که گفته اند " در آن چنین چیزی نیست " .
مساله الکل صنعتی هم همین است اصلا این مساله به مجتهدین مربوط نیست
حکم اسلام این است که خوردن هر مایع مست کننده ای حرام است و اکثر
معتقدند که نجس هم هست حال فلان مجتهد فتوا میدهد که " هر مایع مست
کننده ای خوردنش حرام است و نجس هم هست " آیا الکل صنعتی ، مایع
قابل شرب و مست کننده هست یا نیست ؟ تشخیص این با فقیه نیست ، با
دیگران است اینجا اگر میبینید فتواها مختلف است ، در واقع مختلف
نام کتاب : اسلام و مقتضیات زمان 2 نویسنده : مطهری، مرتضی جلد : 1 صفحه : 66