السابقة [١] ما ينفع فى مجال تشخيص بعض هذه القرائن.

وعلى أساس ما عرفنا من طريقة اكتشاف الدليل الشرعى بالاجماع وتسلسلها ، يمكن أن نذكر الامور التالية كشروط أساسية لكشف الاجماع عن الدليل الشرعى بالطريقة المتقدمة الذكر ، أو مساعدة على ذلك :

الأول : أن يكون الاجماع من قبل المتقدمين من فقهاء عصر الغيبة الذين يتصل عهدهم بعهد الرواة وحملة الحديث والمتشرعين المعاصرين للمعصومين ، لأن هؤلاء هم الذين يمكن أن يكشفوا عن ارتكاز عام لدى طبقة الرواة ومن اليهم ، دون الفقهاء المتأخرين.

الثانى : ان لا يكون المجمعون أو جملة معتد بها مهم قد صرحوا بمدرك محدد لهم ، بل أن لا يكون هناك مدرك معين من المحتمل استناد المجمعين إليه ، والا كان المهم تقييم ذلك المدرك ، نعم فى هذه الحالة قد يشكل استناد المجمعين الى المدرك المعين ، قوة فيه ، ويكمل ما يبدو من نقصه. ومثال ذلك : ان يثبت فهم معنى معين للرواية من قبل كل الفقهاء المتقدمين القريبين من عصر تلك الرواية والمتأخمين لها ، فان ذلك قد يقضى على التشكيك المعاصر فى ظهورها فى ذلك المعنى ، نظرا لقرب اولئك من عصر النص واحاطتهم بكثير من الظروف المحجوبة عنا.

[١] راجع : ج ١ ص ٢٨١ ٢٧٧.