أو جرحهم واسقاطهم عن درجة الاعتبار ... فهو يعطيك قائمة بأسماء الثقات وقوائم بأسماء الوضاعين ، والضعفاء ، والمدلسين ، ومن تكلم فيهم من الرواة والمحدثين.

وقد يستدعي الأمر التوسع في بيان حال الرجل توثيقا أو تجريحا ، ومن هنا فقد حقق حال رجال تحقيقا شاملا يتوفر على فوائد تاريخية ورجالية لا تخفى قيمتها على ذوي الفضل وأهل التحقيق ، ولنذكر هنا بعض الامثلة على ذلك :

لقد أثبت وثاقة عباد بن يعقوب الرواجني بعشرة وجوه :

١ ـ كونه من مشايخ البخاري.

٢ ـ كونه من مشايخ الترمذي.

٣ ـ كونه من مشايخ ابن ماجة.

٤ ـ رواية كبار الأئمة كأبي حاتم والبزار وابن خزيمة عنه.

٥ ـ توثيق أبي حاتم الرازي.

٦ ـ توثيق ابن خزيمة النيسابوري.

٧ ـ قول الدارقطني : صدوق.

٨ ـ قول بعض أعلامهم : لو لا رجلان من الشيعة ما صح لهم حديث : عباد بن يعقوب وابراهيم بن محمد بن ميمون.

٩ ـ قول الحافظ ابن حجر : « بالغ ابن حبان فقال : يستحق الترك ».

١٠ ـ قول الحافظ ابن حجر : « رافضي مشهور الا انه كان صدوقا ».

وقد ظهر أنه لا ذنب للرواجني الا « التشيع » و « أنه يشتم السلف » كعثمان وطلحة والزبير كما في « تهذيب التهذيب » وغيره. ولعل الذي جعله « يستحق الترك » ما رواه من أن أبا بكر أمر خالد بن الوليد أن يقتل عليا ،