ولم أجد فيما حضرني من نسخجخ بهاء الكناية ، وأمّا الواو وإن وجدتها إلاّ أنّ لفظة ثلاثمائة كانت ساقطة ، فيحتمل أن تكون بعد الواو ، فتكون العبارة بعينها ما نقله العلاّمة.
أقول : في نسختي منجخ في لم كما ذكره الميرزا بلا هاء الكناية ووجود الواو وسقوط ثلاثمائة ، لكن ثلاثمائة موجودة في الحاشية وعليها صح ، ونقل في المجمع أيضا عن لم كما فيصه من غير تفاوت [١] ، فتدبّر.
ق [٣]. وزادصه : كوفي ، روى عن أبي عبد الله 7 ، ضعيف ، ذكره ابن نوح [٤].
وزاد جش : له كتاب يرويه جماعة ، أحمد بن محمّد بن عيسى ، عن الحسن بن محبوب ، عنه بكتابه [٥].
واحتمل اتّحاده مع ابن عبد الله العبدي وإن كان ظاهر الشيخ المغايرة.
أقول : عرفت مرارا عدم ظهور المغايرة من أمثال هذا في كلام الشيخ ، بل كافة أهل الرجال. ثمّ إنّ في [٦] رواية الحسن عنه وكذا رواية أحمد ولو بواسطته عنه مع ما ذكر في ترجمتيهما [٧] مضافا إلى رواية جماعة كتابه لعلّه يحصل وهن التضعيف ، فتأمّل.
[١] مجمع الرجال : ٤ / ٩١. [٢] هداية المحدّثين : ٩٨. [٣] رجال الشيخ : ٢٦٧ / ٧١٨. [٤] الخلاصة : ٢٤٠ / ٢. [٥] رجال النجاشي : ٢٤٤ / ٦٤١. [٦] في نسخة « ش » بدل في : أراد من. [٧] في نسخة « م » : ترجمتهما.