لهما أصلان لم يروهما محمّد بن علي بن الحسين بن بابويه. وقال في فهرسته : لم يروهما محمّد بن الحسن بن الوليد وكان يقول : هما موضوعان ، وكذلك كتاب خالد بن عبد الله بن سدير ، وكان يقول : وضع هذه الأصول محمّد بن موسى الهمداني.
وقال الشيخ الطوسي : وكتاب زيد النرسي رواه ابن أبي عمير عنه.
وقالغض : زيد الزرّاد ـ كوفي ـ وزيد النرسي رويا عن أبي عبد الله 7 ، قال أبو جعفر بن بابويه : إنّ كتابهما موضوع ، وضعهما محمّد ابن موسى السمّان. قال : وغلط أبو جعفر في هذا القول ، فإنّي رأيت كتبهما مسموعة من [١] محمّد بن أبي عمير.
والذي قاله الشيخ عن ابن بابويه وغض لا يدلّ على طعن في الرجلين ، فإن كان توقّف ففي رواية الكتابين ؛ ولمّا لم أجد لأصحابنا تعديلا لهما ولا طعنا فيهما توقّفت عن قبول روايتهما [٢] ، انتهى.
وفيتعق : لا يخفى أنّ الظاهر ممّا ذكرهجش هنا وفي خالد [٤] وفي زيد النرسي [٥] صحّة كتبهم وأنّ النسبة غلط ـ سيما في النرسي لقوله : يرويه جماعة. إلى آخره ـ وكذا الظاهر من الشيخ في التراجم الثلاث [٦] ، سيّما
[١] في المصدر : عن. [٢] الخلاصة : ٢٢٢ / ٤. [٣] الفهرست : ٧١ / ٣٠٠. [٤] رجال النجاشي : ١٥٠ / ٣٩٠ ، وليس فيه إلاّ قوله : خالد بن سدير بن حكيم بن صهيب الصيرفي. [٥] رجال النجاشي : ١٧٤ / ٤٦٠. [٦] راجع الفهرست : ٦٦ / ٢٦٩ ، ٧١ / ٢٩٩ و ٣٠٠.