وحاله معلوم.

فما في الوجيزة من أنّه مختلف فيه [١] ، ليس بمكانه.

وأمّاصه وطس ، فتوقّفهما لظنّهما أنّه هو الراوي للمدح ، فتدبّر.

١٤١ ـ أحمد بن حمزة بن بزيع

قال حمدويه عن أشياخه : إنّ محمّد بن إسماعيل بن بزيع وأحمد بن بزيع [٢] كانا في عداد الوزراء ،كش [٣].

وزادصه وقد ذكره في القسم الأوّل : وهذا لا يثبت به [٤] عندي عدالته [٥].

وبخطّ الشهيد الثاني : هذا لا يقتضي مدحا ـ فضلا عن العدالة ـ إن لم يكن إلى الذنب أقرب ، وحينئذ فلا وجه لإدراجه في هذا القسم [٦].

وفيتعق : فيه إيماء إلى الجلالة ، وقربه إلى الذنب بعد اقترانه بمحمّد ابن إسماعيل كما ترى [٧].

قلت : احتمل في المجمع كونه المذكور في إبراهيم بن محمّد الهمداني [٨] ، فيكون ثقة ، فتأمّل.

١٤٢ ـ أحمد بن حمزة بن عمران

القمّي ، يأتي في عمران بن عبد الله ما يشير إلى كونه معتمدا ،تعق [٩].