شايد اين كار به دليل اين بود كه معظّم له بيش از همه روى تحريم اين مؤسّسات پافشارى داشت. [1]

به علاوه، فعاليّت گلدكوئست ابتدا از استان فارس شروع شد [2]، و چون مقلّدان معظّم له در اين استان زياد بودند، خواستند از نام ايشان سوء استفاده كنند.

3- تفسير غلط از فتاواى برخى از مراجع تقليد

روزى پس از پايان جلسه استفتاء حضرت آية اللَّه العظمى مكارم شيرازى (مدّ ظلّه)، به سمت مدرسه امام حسين عليه السلام حركت كردم. در بين راه اطّلاعيّه يكى از شركت‌هاى داخلى، كه به بازاريابى شبكه‌اى پرداخته بود، توجّه مرا جلب كرد. به عنوان نهى از منكر به مغازه‌اى كه فرم شركت مذكور را در معرض فروش قرار داده بود، رفتم. پس از سلام و عرض ادب و با زبان خوش توأم با ادب و احترام عرض كردم:

فعاليّت شركت مذكور، و شركت‌هاى مشابه داخلى و خارجى شرعاً و قانوناً حرام است، و از نظر قضايى پيگرد قانونى دارد. [3]

[1] به عنوان نمونه مى‌توان به انتقاد معظّم له از عدم برخورد جدّى مسئولين با فعاليّت‌هاى ناسالم مذكور، در روزنامه خراسان به تاريخ 21/ 1/ 1384 اشاره كرد.

[2] كيهان، مورّخ 29/ 7/ 1383 و 24/ 4/ 1383.

[3] معاون اوّل دادستان كلّ كشور، در اين زمينه سخن جالبى گفته است. وى مى‌گويد: «افراد مذهبى كه پايبند به موازين شرع هستند بايد بدانند كه اين عمل، عملى نامشروع است. و آنها كه پايبندى چندانى به مبانى دينى ندارند هم بايد آگاه باشند كه منافع ملّى كشور از اين طريق ضربه مى‌خورد. مردم بايد بيدار باشند، و با عِرق ملّى خويش همواره پاسدار سرزمين و سرمايه‌هاى خود باشند». (كيهان، مورّخ 23/ 4/ 83).