مشاكل البحث‌

إنّ البحث في موضوع الضعفاء لا يخلو من مشاكل منهجية أو تطبيقية، وأهم المشاكل التي واجهتها مايلي:

1. يُعتبر عملي هذا أول عمل في دراسة الضعفاء بهذه السعة والشمولية يعني بدراسة أحوالهم وكتبهم ورواياتهم، حيث إنّ البحوث السابقة كانت مختصة في نقل الأحكام الصادرة فيهم، ممّا جعلني أبذل جهداً مضاعفاً في دراسة كل جوانب أحوالهم وإحصاء روايتهم، وهذا العمل ليس بالسهل الهين.

2. إنّ البحث في الضعفاء من رجال الحديث من أخطر القضايا من حيث المسؤولية الشرعية، والدقّة العلمية تحتاج جهداً علمياً ودقّة عملية في الأحكام الصادرة بحق الرواة، وقد عالجت في هذه القضية في بحث ما يثبت به التضعيف من البحوث التمهيدية.

3. اختلاف ألفاظ الجرح والتعديل في حق الرواة يؤدي إلى الاختلاف في فهم مداليلها وتوجيههابما لا يوجب الطعن في الراوي وعدّه من الضعفاء، كالتوجيهات التي قام بها الوحيد البهبهاني في فهم بعض ألفاظ الجرح، مثل فهمه للغلو والتفويض وقولهم ليس بذلك.

وقد عالجت الأمر بإحصاء ألفاظ التضعيف التي على‌ ضوئها يمكن القول بالتضعيف أو التوقّف أو الفحص في قبول الرواية أو ردها. ثُمَّ شرحت بعض الألفاظ التي يجب كشف دلالتها لرفع الاختلاف.

4. ومن المشاكل التي واجهتها في البحث تعارض الجرح والتعديل في واحد من الرجال، ولمّا راجعت القواعد والأُصول التي اعتمدها العلماء في هذا الموضوع رأيتها لم تفِ بالغرض في المعالجة، ممّا جعلني أبذل جهداً إضافياً في تأسيس قواعد علمية مستنبطة من كلمات وإشارات العلماء في مختلف بحوثهم الرجالية بعنوان التعارض في الجرح والتعديل.

5. من القضايا الصعبة التي واجهتها هي تحديد موضوع الكتاب (الضعفاء من رجال الحديث) وعلى‌ أي قاعدة أعتمد في اختيار المفردات التي تخضع للدراسة