رواية
محمّد بن أبي عمير ، عن ميسّر بن عبدالعزيز. لكن خبر الفقيه ورد في الكافي ، ح ٩٠٣٤ ؛ والتهذيب ، ج ٧ ، ص ٦٦ ، ح ٢٨٣ ، وص
١٢٨ ، ح ٥٦٠ ، وقد توسّط جميل [ بن درّاج ] بين ابن أبي عمير وميسّر. والمظنون في
ما نحن فيه وقوع التحريف في العنوان ، بأن كان الأصل إمّا « ابن ميسّر ، عن أبيه »
أو « محمّد بن ميسّر ، عن أبيه » ؛ فقد روى ابن أبي عمير كتاب محمّد بن ميسّر
عبدالعزيز ، وروى في بعض الأسناد عنه بعنوان محمّد بن ميسّر. راجع : رجال
النجاشي
، ص ٣٦٨ ، الرقم ٩٩٧ ؛ الفهرست للطوسي ، ص ٤٢٠ ، الرقم ٦٤٤ ؛ معجم
رجال الحديث
، ج ١٧ ، ص ٤٥٧.
ثمّ إنّه
روى إبراهيم بن عقبة ، عن محمّد بن ميسّر ، عن أبيه ، عن أبي عبدالله عليهالسلام في الكافي ، ح ٨٩٥٣ ؛ والتهذيب
، ج ٧ ، ص ٧١ ، ح ٣٠٣ ـ والخبر
واحد ـ كما روى إبراهيم بن عقبة ، عن محمّد بن ميسّر ، عن أبيه ، عن أبي جعفر أو
أبي عبدالله عليهالسلام في المحاسن ، ص ٥٣١ ، ح ٧٧٩.
وبذلك
يعرف الخلل في ما ورد في الكافي ، ح ١١٩٧٣ من نقل خبر المحاسن عن إبراهيم بن عقبة ، عن ميسّر ، عن محمّد بن
عبدالعزيز ، عن أبيه ، عن أبي جعفر أو أبي عبدالله عليهماالسلام.
[١]
« كلّ نبيّ » عطف على فاعل « لعنتهم » ، أو منصوب على أنّه مفعول معه. و « مجاب »
صفة لـ « نبيّ » ، أو « كلّ نبيّ » مبتدأ ، و « مجاب » خبره ، والجملة حاليّة ، أو
معطوفة. راجع : شرح المازندراني ، ج ٩ ، ص ٢٧٥ ؛ مرآة
العقول
، ج ١٠ ، ص ٨٦.
[٣]
الاستئثار : الانفراد بالشيء. النهاية ، ج ١ ، ص ٢٢ ( أثر ).
[٤]
في « ب ، ج ، د ، ز » وشرح المازندراني والوافي ومرآة العقول والوسائل والبحار : «
المستحلّ » بدون الواو.
[٥]
المحاسن ، ص ١١ ، كتاب القرائن ، ح
٣٣ ؛ والخصال ، ص ٣٤٩ ، باب السبعة ، ح ٢٤ ، بسند آخر عن أبي عبدالله عليهالسلام عن رسول الله صلىاللهعليهوآلهوسلم. وفي الخصال ، ص ٣٥٠ ، نفس الباب ، ح ٢٥
، بسند آخر عن عليّ بن الحسين ، عن آبائه عليهمالسلام
عن النبيّ صلىاللهعليهوآلهوسلم ؛ وفيه ، ص ٣٣٨ ، باب الستّة ، ح
٤١ ، بسند آخر عن جعفر بن محمّد ، عن آبائه عليهمالسلام
عن رسول الله صلىاللهعليهوآلهوسلم ، وفي كلّها مع اختلاف يسير
وزيادة الوافي ، ج ٤ ، ص ٢٢٩ ، ح ١٨٦٠ ؛ الوسائل ، ج ١٥ ، ص ٣٤١ ، ح ٢٠٦٩٢ ؛
البحار ، ج ٧٢ ، ص ١١٥ ، ح ١٤.
نام کتاب : الکافی- ط دار الحدیث نویسنده : الشيخ الكليني جلد : 3 صفحه : 717