و في لم: ابن إسماعيل بن سمكة القمّي، أديب، أستاذ ابن العميد[1].

______________________________
الدقيقة المتأدّبة بعباراته الموجزة المشكلة اللطيفة، و مع ذلك أكثرها مبتنية على أمور ممهدة معلومة من الخارج أو قواعد مقرّرة بعيدة المنهج كما هو دأبه رحمه اللّه.

و مراده من قوله: (بسلامتها) مع سلامتها[2] كما أنّ في نسخة أخرى بلفظ (مع). على أنّه على تقدير أن يجعل الباء سببيّة يكون المراد أنّ قبول رواية مثل هذا الممدوح بسبب سلامتها عن المعارض، و سيجي‌ء في حميد بن زياد تصريحه بهذا[3]- يعني إذا سلمت قبلت- فتأمّل.

مع أنّ كون الباء سببيّة في المقام خلاف الظاهر، لأنّ ظاهره على هذا كون جميع رواياته سالمة عن المعارض، و فيه ما فيه.

على أنّه على فرض ظهور عبارته فيما قالا كان الحري بل اللازم توجيهها و تنزيه مثله عن مثله، سيّما بعد (العلم بمذهبه و رويّته و حاله و خصوصا بعد)[4] جعل الرويّة الجمع بين الأقوال و الروايات، فتدبّر.

و قوله: لكنّه‌[5] منه في هذا القسم كثير.

فيه ما مرّ في إبراهيم بن صالح‌[6] و غيره، فلاحظ.

[1] رجال الشيخ: 417/ 103.

[2] مع سلامتها، لم ترد في« ب».

[3] عن الخلاصة: 129/ 2.

[4] ما بين القوسين لم يرد في« أ» و« م».

[5] في« ب»: و لكنّه.

[6] تقدّم برقم:( 31).