و قد ضعّفه الشيخ في الفهرست، و قال في كتاب الرجال في أصحاب الهادي عليه السّلام: إبراهيم بن إسحاق، ثقة.

فإن يكن هو هذا فلا تعويل على روايته.

و قال البرقي: إبراهيم بن إسحاق بن أزور شيخ لا بأس به‌[1]، انتهى‌[2].

و الظاهر أنّ الثقة ليس بالأحمري هذا و لا الأحمري الّذي في ق‌[3] و لا أحدهما الآخر[4].

[56] إبراهيم بن إسحاق بن أزور:

شيخ لا بأس به، قي‌[5].

[57] إبراهيم بن إسحاق الحارثي:

ق‌[6].

أبو إسحاق الحارثي، قي‌[7].

[1] الخلاصة: 314/ 4، رجال البرقي: 58. و في الخلاصة بدل لا أعتمد: لا أعمل.

[2] في حواشي جدّي قدّس سرّه على الخلاصة: قلت: ذكر الشيخ( النهاوندي) في باب من لم يرو عنهم و قال: إنّه ضعيف. فعلى هذا الظاهر أنّ الّذي ذكره في أصحاب الهادي عليه السّلام ليس هو النهاوندي، و يحتمل أن يكون هو الّذي ذكره البرقي، انتهى.

و قد يقال: إنّ الشيخ كثيرا ما يذكر في باب من لم يرو رجالا من أصحاب الأئمّة عليهم السّلام كما نعلم من مراجعة الكتاب، فما ذكره جدّي قدّس سرّه محل تأمّل. الشيخ محمّد السبط.

[3] انظر رجال الشيخ: 158/ 74.

[4] و لا أحدهما الآخر، لم ترد في الحجريّة. و في« ش» بعد الآخر زيادة: و اللّه أعلم.

[5] رجال البرقي: 58.

[6] رجال الشيخ: 167/ 234.

[7] رجال البرقي: 27.