الأول و أخرى في القسم الثاني. ثم أقول: الظاهر صحة نسخة المولى عناية الله القهبائي، و أن سيف بن مصعب لا وجود له أو أنه مجهول، فإنه اتفقت كلمات البرقي و الشيخ على ضبط الكلمة سفيان دون سيف، و كذلك النجاشي في ترجمة الحسين بن محمد بن علي الأزدي، و قد تقدمت رواية أبي داود المسترق، عن سفيان بن مصعب العبدي، عن كتاب الروضة.

5672- سيف بن المغيرة:

التمار الكوفي: من أصحاب الصادق(ع)، رجال الشيخ (206)، و سيجيء التعرض له في سيف التمار.

5673- سيف بن هارون:

مولى آل جعدة: روى عن أبي عبد الله(ع)، و روى عنه يوسف بن عبد السلام. الكافي: الجزء 2، كتاب العشرة 4، في باب قبل باب النهي عن إحراق القراطيس المكتوبة 29، الحديث 2.

5674- سيف بياع الهروي:

الكوفي: من أصحاب الصادق(ع)، رجال الشيخ (211).

5675- سيف التمار:

تقدم في سيف بن سليمان التمار، عن البرقي و الفهرست، و كامل الزيارات، و مشيخة الفقيه. و ذكر المحدث النوري: أنه سيف بن مغيرة التمار، و هو متحد مع سيف بن