يكون حفص، و ابنه من الوكلاء المعروفين، و مع ذلك لم يذكرا و لا في رواية واحدة. و كيف يمكن أن يكون محمد بن حفص كان يدور عليه الأمر، كما ذكره الكشي، و كان يعرف بابن العمري، مع أن محمد بن عثمان العمري هو الذي كان يتولى هذا الأمر نحوا من خمسين سنة، و قد ذكر الشيخ(قدس سره) عدة روايات في عثمان بن سعيد، و محمد بن عثمان، في كتاب الغيبة فراجع. بل من البعيد جدا وجود رجلين يعرف كل منهما بالعمري، و كان كل منهما وكيل العسكري(ع)، و يكون لكل منهما ابن يسمى بمحمد و يكنى أبا جعفر، وكيل الناحية، و يدور عليه الأمر. على أن المستفاد من التوقيع أن العمري كان شخصا واحدا، يصل إليه كل ما يحمل إلى الإمام(ع)، فيوصله إليه، و الله العالم بحقيقة الأمر. ثم إن من الغريب ما صدر من العلامة(قدس سره) فإنه ذكر في القسم الأول كلا من جعفر بن عمرو المعروف بالعمري 9، من الباب 1، من فصل الجيم، و حفص بن عمرو المعروف بالعمري 2، من الباب 8، من فصل الحاء، و عثمان بن سعيد العمري 2، من الباب 18، من فصل العين، و صرح في الأخيرين بوكالتهما عن أبي محمد العسكري(ع)، و ذكر في الأول رواية الكشي الدالة على وكالته. و ذكر كلا من محمد بن حفص بن عمرو أبي جعفر 75، من الباب 1، من فصل الميم، و محمد بن عثمان بن سعيد أبي جعفر العمري الأسدي 57، من ذلك الباب، و قال في الأول: و كان وكيل الناحية، و كان الأمر يدور عليه، و قال في الثاني: و كان أبوه يكنى أبا عمرو جميعا وكيلان في خدمة صاحب الزمان (عجل الله تعالى فرجه)، و لهما منزلة جليلة عند هذه الطائفة، و كان يتولى هذا الأمر نحوا من خمسين سنة، و قال عند موته: أمرت أن أوصي إلى أبي القاسم الحسين بن روح، و أوصى إليه و أوصى أبو القاسم بن روح إلى أبي الحسن علي بن محمد