اتحاد الروايتين و لو سلم أن المراد به البرقي، فلا شك في أنها نادرة، و كيف يمكن أن يكون البرقي راوي كتاب أيوب بن الحر، و لا يكون له منه رواية بلا واسطة، أو تنحصر بواحدة، و أما روايته عنه بواسطة النضر بن سويد عن يحيى الحلبي كما في طريق الصدوق، فهي كثيرة. ثم إن السيد التفريشي، ذكر عن الفهرست، أن راوي كتاب أيوب بن الحر، هو عبد الرحمن بن أبي عبد الله، و هذا غلط جزما فإن الراوي عن ابن أبي عبد الله في الفهرست هو ابن بطة، و عبد الرحمن بن أبي عبد الله كان من أصحاب الصادق(ع)، و قد أدرك الكاظم(ع)، فكيف يمكن أن يروي عنه ابن بطة على أنه كيف يجتمع ذلك، مع ما صرح به النجاشي: بأن ابن بطة رواه عن أحمد بن محمد بن خالد، و كيف كان، فطريق الشيخ إليه ضعيف بأبي المفضل، و بابن بطة. و طريق الصدوق إليه: محمد بن الحسن- رضي الله عنه- عن محمد بن الحسن الصفار، عن أحمد بن أبي عبد الله البرقي، عن أبيه، عن النضر بن سويد، عن يحيى الحلبي، عن أيوب بن الحر الجعفي الكوفي أخي أديم بن الحر، و هو مولى، و الطريق صحيح.

طبقته في الحديث

وقع بعنوان أيوب بن الحر في أسناد عدة من الروايات، تبلغ 37 موردا. فقد روى عن أبي عبد الله(ع)، و عن أبي بصير، و أبي بكر الحضرمي و أبي حمزة، و بريد العجلي، و الحارث بياع الأنماط، و سليمان بن خالد، و عبد الأعلى، و عبيد بن زرارة، و محمد بن علي الحلبي. و روى عنه أبو المغراء، و ابن مسكان، و سويد القلاء، و عبد الله بن مسكان، و علي بن عقبة، و علي بن النعمان، و مروان بن مسلم، و النضر بن سويد، و يحيى بن