الإرشاد، و ابن شهرآشوب في معالم العلماء و الطبرسي في إعلام الورى قد وثقوا أربعة آلاف من أصحاب الصادق(ع)، و الموجود منهم في كتب الرجال و الحديث لا يبلغون ثلاثة آلاف. و ذكر العلامة و غيره أن ابن عقدة جمع الأربعة آلاف المذكورين في كتب الرجال ..». أقول: الأصل في ذلك هو الشيخ المفيد(قدس سره) و تبعه على ذلك ابن شهرآشوب و غيره. و أما ابن عقدة فهو و إن نسب إليه أنه عدد أصحاب الصادق(ع)أربعة آلاف، و ذكر لكل واحد منهم حديثا إلا أنه لم ينسب إليه توثيقهم. و توهم المحدث النوري أن التوثيق إنما هو من ابن عقدة، و لكنه باطل جزما. و كيف كان فهذه الدعوى غير قابلة للتصديق، فإنه إن أريد بذلك أن أصحاب الصادق(ع)كانوا أربعة آلاف كلهم كانوا ثقات: فهي تشبه دعوى أن كل من صحب النبي(ص)عادل، مع أنه ينافيها تضعيف الشيخ جماعة، منهم إبراهيم بن أبي حبة، و الحارث بن عمر البصري، و عبد الرحمن بن الهلقام، و عمرو بن جميع، و جماعة أخرى غيرهم. و قد عد الشيخ أبا جعفر الدوانيقي من أصحاب الصادق(ع)، أ فهل يحكم بوثاقته بذلك؟ و كيف تصح هذه الدعوى مع أنه لا ريب في أن الجماعة المؤلفة من شتى الطبقات على اختلافهم في الآراء و الاعتقادات يستحيل عادة أن يكون جميعهم ثقات. و إن أريد بالدعوى المتقدمة أن أصحاب الصادق كانوا كثيرين، إلا أن الثقات منهم أربعة آلاف، فهي في نفسها قابلة للتصديق، إلا أنها مخالفة للواقع، فإن أحمد بن نوح زاد على ما جمعه ابن عقدة ممن روى عن الصادق(ع)على ما ذكره النجاشي، و الزيادة كثيرة على ما ذكره الشيخ في ترجمة أحمد بن نوح،