responsiveMenu
فرمت PDF شناسنامه فهرست
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
نام کتاب : خلاصة الاقوال نویسنده : العلامة الحلي    جلد : 1  صفحه : 412
قال محمد بن مسعود: سألت علي بن الحسن عن المنخل بن جميل، فقال: هو لا شئ، متهم (1). [ ] 11 - مصادف، مولى ابي عبد الله (عليه السلام)، روى عنه، ضعيف. [ ] 12 - معمر. قال الكشي عن سعد بن عبد الله، قال: حدثني محمد بن خالد الطيالسي، عن عبد الرحمان بن ابي نجران، عن ابن سنان، ان معمرا ملعون. واظنه ابن خيثم - بالخاء المعجمة، والياء المنقطة تحتها نقطتين، والثاء المنقطة فوقها ثلاث نقط - فان هذا معمر بن خيثم، كان من دعاة زيد (2). [ ] 13 - مصعب بن يزيد الانصاري، قال أبو العباس: ليس بذاك، وقال أبو جعفر ابن بابويه: انه عامل أمير المؤمنين (عليه السلام) (3). 1 - رجال الكشي: 368، الرقم: 686. 2 - رجال الكشي: 305، الرقم: 549، معمر بن خيثم وان كان ضعيفا الا انه لم يثبت انه كان من دعاة زيد، الا على ما في بعض نسخ رجال النجاشي: 180، الرقم: 474، وعلى تقدير الثبوت فليس كل من دعا الى زيد كذابا يكذب على المعصوم (عليه السلام)، وقد ذكر في الرواية ان معمرا كان كذابا يكذب على ابي عبد الله (عليه السلام). 3 - ما ذكره المصنف هو عبارة النجاشي في رجاله: 419، الرقم: 1122، وما نقله عن الصدوق هو ما ذكره في المشيخة 4: 480 في طريقه الى مصعب بن يزيد الانصاري. والظاهر انه قد اشتبه الامر عليه فتخيل ان من ترجمه النجاشي وحكي عن ابي العباس انه ليس بذاك، هو الذي ذكره الصدوق وانه عامل امير المؤمنين (عليه السلام)، مع ان من المقطوع انهما رجلان، فان من ترجمه النجاشي له كتاب يروي عن ابن عقدة بواسطتين، وكيف يمكن ان يروي احمد بن محمد المتوفي سنة: 333 عن عامل امير المؤمنين (عليه السلام) بواسطتين، على انه لو كان من عنونه النجاشي هو عامله (عليه السلام)، لذكره في كتابه في الطبقة الاولى. (*)


نام کتاب : خلاصة الاقوال نویسنده : العلامة الحلي    جلد : 1  صفحه : 412
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
فرمت PDF شناسنامه فهرست