نام کتاب : الفروق المهمة فى الاصول الفقهية نویسنده : خليل قدسي مهر جلد : 1 صفحه : 97
نعم لو كان الشك فى خروج زيد المشكوك عدالته و فسقه مسببا عن
الشك فى إجمال مفهوم المخصص و تردده بين الاقل و الاكثر , بأن شك فى
ان الفسق يتحقق بارتكاب مطلق المعصية أو بارتكاب الكبيرة فقط فالاظهر
جواز التمسك بالعموم لان مرجع الشك فى الفرض الى الشك فى اصل
التخصيص للعام و الاصل عدمه , فمرتكب الصغيرة يشمله العام و القدر
المتقين من الخاص هو مرتكب الكبيرة و مرتكب الصغيرة كان داخلا من الاول
فخروجه بسبب التخصيص غير معلوم فهذا من قبيلالشبهة المفهومية فالتمسك فى
مثله : بالعام جايز .
ثم ان كل من الشبهة المصداقية و الشبهة المفهومية من قبيل الخاص
المجمل و الاجمال تارة يكون فى مصداق الخاص يسمى بالشبة المصداقية و
اخرى فى مفهوم الخاص يسمى بالشبةالمفهومية و لا يخفى ان ما ذكرناه من الفرق
بين الشبهة المصداقية و الشبهةالمفهومية من عدم جواز التمسك بالعام فى
الاول و جوازه فى الثانى فى مثالناالمتقدم انما المقصود منه الاشارة الى
الفرق بينهما إجمالا و الا لكل واحد من الشبهة المصداقية و المفهومية
أقسام و فيها خلاف و نزاع بين الاعلام و تفصيل ذلك لا يسعه هذا
المختصر .
نام کتاب : الفروق المهمة فى الاصول الفقهية نویسنده : خليل قدسي مهر جلد : 1 صفحه : 97