تهذيب الأُصول - السبحاني، الشيخ جعفر؛ تقرير بحث السيد روح الله الخميني

نام کتاب : تهذيب الأُصول نویسنده : السبحاني، الشيخ جعفر؛ تقرير بحث السيد روح الله الخميني جلد : 3 صفحه : 83

روته المشايخ الثلاثة باسانيد مختلفة وهو يفيد الاطمئنان بصدور قوله صلى الله عليه وآله: لا ضرر و لا ضرار، وما تجد من الاختلاف في المتون، واشتمال بعض الروايات على فقرات لا توجد في الاخرى غير ضار لكون الاختلاف صوريا غير جوهرى، ناشئا من نقل الحديث بالمعنى، واختلاف الدواعى في نقل الحديث فربما يتعلق الداعي بنقل الحديث بعامة خصوصياته وربما يتعلق بنقل ما هو الغرض منه مع حذف ما ليس مهما في نظر الراوى. ولاجل ذلك تجد مرسلة زرارة مشتملة على فقرات لا توجد في موثقته، فقد ضم إلى قوله لا ضرر ولا ضرار، قوله صلى الله عليه وآله: انك رجل مضار، وقوله: انطلق فاغرسها حيث شئت، كما ذيل القاعدة بكلمة " على مؤمن " فهذه الخصوصيات مما لا توجد في موثقته كما لا توجد في رواية الحذاء، نعم فيها: ما اراك يا سمرة الا مضارا. ثم ان بعض اعاظم العصر نفى الاشكال عن ورود قوله: لا ضرر ولا ضرار مستقلا في موارد اخر غير ما عرفت من واقعة " سمرة " قلت: اما اشتمال حديث الشفعة و حديث منع فضل الماء فسيوافيك الكلام فيه ويظهر لك الحق في الحديثين، و اماما رواه في المستدرك عن الدعائم في هدم الجدار لاضرار الجار فهو وان كان ظاهرا في وروده مستقلا، وانه قضية من اقضية رسول الله صلى الله عليه وآله حيث ان الامام استدل على عدم جواز هدمه لاضرار جاره بان رسول الله قال لا ضرر ولا ضرار الا انه ليس ظهورا لفظيا حتى يقول عليه واستشهاده عليه السلام - لا يدل على وروده وصدوره مستقلا من رسول الله (صلى الله عليه واله بل يدل على كونه قاعدة كلية وان لم يصدر من رسول الله في غير واقعة " سمرة ". فلم يبق ما يدل على صدوره من رسول الله مستقلا، غير المراسيل التى لا يجوز الاعتماد عليها، اعني مرسلة دعائم الثانية ومراسيل الصدوق والشيخ وابن زهرة والعلامة على ان تلك المراسيل ليست ظاهرة في صدوره مستقلا ولعل الكل اخذوا من ذيل واقعة " سمرة " واما رواية مسند الحنابلة، فليست حجة عندنا حتى نعتمد عليها، (فح) فان اراد من وروده، مستقلا الاعم مما يحتج به أو لا فله وجه لوروده في

نام کتاب : تهذيب الأُصول نویسنده : السبحاني، الشيخ جعفر؛ تقرير بحث السيد روح الله الخميني جلد : 3 صفحه : 83

فرمت PDF

شناسنامه

فهرست