للواقع نظرا لاعتبار الشك في موضوعه ، والمفروض في المقام هو العلم بالالزام في الواقع ، وان شك في نوعه فكيف يمكن الحكم بإباحته .
خلاصة البحث :
والخلاصة : ان القول بالتخيير العقلي - أو التكويني على الأصح - هو المتعين في هذه الصورة لبطلان بقية الأقوال ، ومن بطلانها يتضح السر في اعتبارها وظيفة عقلية لا حكما شرعيا ولا وظيفة كذلك .
أما بقية الصور مما تمكن فيها المخالفة القطعية أو الموافقة ، فهي خارجة عن مجالات التخيير العقلي وملحقة بالأقسام السابقة من البابين على اختلاف في كيفية الالحاق .