التعميم بناء على تجربة خاصة لا مجال فيها للتعميم. ويرى الحكم العام من خلال نموذج يتعايش معه..

ثم يقوم بنسبة ذلك إلى الإسلام، وتوجيهات الدين، وبالطبع لن يعدم هذا أو ذاك أدلة، وروايات، وغيرها.. في البرهنة على ما يذهب إليه!! فأنت تجد الكل يكتب عن الإسلام ونظرته، ومع ذلك تجد إسلاما بمقاييس الطالبان، وإسلاما في الطرف المقابل له!!.

وتخلص الكاتب من وضع الشخصي وتجربته الخاصة، بل محيطه الاجتماعي، ليس من السهولة بمكان..

* ثمة نقطة أخرى لا بد من الالتفات إليها، وهي خطورة الفهم التجزيئي المعتمد على النظر إلى جانب من الأحاديث أو النصوص.. وهذا ناشئ بدوره عن انفتاح غير المختصين على تلك النصوص.

إننا ندعو إلى أن ينفتح الجميع على الآيات القرآنية، وأحاديث المعصومين F ولكننا في الوقت نفسه نشير إلى أن غير المختص ينبغي أن يتريث قبل (الإفتاء) بأن هذا هو رأي الدين، ثم يرتب عليه آثاراً..

ولقد وجدنا كيف كانت النتائج أشبه بالكارثة، عندما مارس البعض ذلك الفهم التجزيئي في ميادين السياسة!! لقد صارت الرؤوس تدحرج عن أبدانها ذبحا، وأمام أجهزة التصوير في منظر لا يمكن تصور بشاعته.. وصار المجتمع كله هدفا لبعض المتأسلمين، فإذا بالسيارات المفخخة وغيرها تحصد الأرواح البريئة ـ حتى بحساباتهم ـ!

وفي ميدان الفكر وجدنا كيف أن بعض المذاهب، أخطأت المذهب فإذا بهم يتمسكون بظواهر بعض الآيات، وينحون منحى جبريا فيسلبون الإنسان إرادته