روزنامه «ساينس» نيز در شماره گذشته خود با تقدير از اينگونه تحقيقات بر رابطه قطعى دين و علم تاكيد كرد.

98 جوابهاى دندان شكن‌

ماركسيستها و ماترياليستها مى گفتند:

1- برخلاف عقيده موحدين، تناقض محال نيست، بلكه واقعيت دارد سپس تضاد عوامل فيزيكى را به رخ غافلان به عنوان دليل ذكر مى كردند!

جواب دندان شكن: به آنها مى گوييم اگر تناقض محال نباشد منافاتى بين حرف شما (تناقض محال نيست) و عقيده ما (تناقض محال است) وجود ندارد، هردو صحيح است چرا بر ما ايراد مى گيريد؟ بلى نفس اصرار شما بر رد قول ما برهان استحاله (محال بودن) تناقض در وجدان بشرى است!!! (دقت شود)[1]

2- مى گويند يكى از اصول ديالكتيك اينست كه: همه چيز در تحول و تغيير است و هيچ چيزى ثابت وجود ندارد.

جواب داندان شكن: اگر به راستى همه چيز در تحول و تغيير باشد، بايد خود همين اصل ديالكتيكى شما نيز متغير باشد، پس شما حق نداريد كه از

[1] . كمونيستها و ماترياليستها اولا تناقض فلسفى و تضاد فلسفى را باهم خلط كرده اند و نفهميده اند كه تناقض جمع بين وجود شى‌ء و عدم آن است البته با حفظ وحدات مذكور در منطق و فلسفه و تضاد در بين دو چيز وجودى محقق مى شود و ثانيا فرق تضاد فلسفى با تضاد عوامل فيزيكى را نفهميده اند و ثالثا وحدات نهگانه تناقض را هم نفهميده اند كه از گفتار ژرژ پلت سر و رهبران اين مسلك روشن است