ولایت ندارد، یعنی اختیار با خود دختر است. اما این بحث، هم در احادیث و هم در فتواها مورد اختلاف است که در مورد دختر باکره [1] آیا اجازه پدر هم شرط است یا نه؟ یعنی گذشته از اینکه خودش باید [راضی] باشد آیا اجازه پدر هم شرط است یا نه؟ بعضی میگویند شرط است، بعضی میگویند شرط نیست. ولی در اینکه پدر مستقلًا نمیتواند تصمیم بگیرد، بحثی نیست.

آقای مهندس کتیرایی سؤالشان در مورد موضوع دیگری بود و آن اینکه میگویند پدر بر فرزند- چه پسر و چه دختر- اگر صغیر باشد، ولایت دارد. پدر ولی فرزندانش است. امروز هم تقریباً در همه مسائل، ولایت پدر قبول شده است. در مال فرزند که هیچ شکی نیست. بچه حق ندارد در بانک پول بگذارد، ولیاش باید بگذارد. وقتی هم میخواهد بگیرد، باز خودش حق ندارد بگیرد، ولیاش میگیرد.

این ولی، وکیل شرعی اوست، وکیلی که خدا قرار داده نه اینکه خودش وکیل کرده باشد. آنگاه این بحث مطرح است که آیا ولی که در مال و دیگر شئون فرزند ولایت دارد، در ازدواجش هم ولایت دارد یا نه؟ یعنی آیا میتواند برای بچه صغیر خودش زن عقد کند که در نتیجه وقتی بالغ شد، زن این پسر یا شوهر این دختر خواهد بود؟

اینجا فقها میگویند بله حق دارد، میتواند این کار را بکند.

ایراد آقای مهندس این بود که در مورد پسر مشکل چندانی نیست چون طلاق با اوست؛ وقتی که بالغ شد اگر دلش خواست آن زن را نگهداری میکند، نخواست طلاقش میدهد. اشکال درباره دختر است که اگر پدر با ولایت خودش برای او شوهر انتخاب کند، وقتی که بالغ شد اجباراً باید شوهری را که خودش انتخاب نکرده قبول کند و حق طلاق هم با او نیست و این یک حکم ظالمانه است.

طلاق قضایی

عرض کنم ولایتی که پدر دارد ولایت مطلق نیست. در مال هم همین جور است؛ یعنی پدر که ولی فرزند است، مثل وکیل است. وکیل باید برطبق مصالح موکلش عمل کند، ولی هم باید برطبق مصالح فرزندانش عمل کند. فرض کنید مصلحت خاصی پیدا شده که پدر میبیند الآن مصلحت این پسر صغیر ایجاب میکند که این