نام کتاب : البحث في رسالات عشر نویسنده : القدیري، محمدحسن جلد : 1 صفحه : 41
بقرينة ذيل الصحيحة , و أجاب المحقق الهمداني ـ قدس سره ـ عن هذا الاشكال
بالنقض و الحل , أما النقض : فان اللازم الالتزام بالوجوب بقرينة
اعتبار عدم الحائل لزوما , فان وحدة السياق كما يمكن أن تجعل الذيل
قرينة لحمل الصدر على الاستحباب كذلك يمكن أن تجعل حكم الحائل قرينة
على الوجوب . و أما الحل : فان الذيل لا يدل على الاستحباب فان ((
ينبغي )) غير متعلقة ب (( لا يكون )) بل هذه الجملة مستقلة يستفاد منها
اللزوم , هذا . ولكن الانصاف ان ظهور الذيل في الاستحباب غير قابل
للانكار كما ان ظهور الصدر في الوجوب كذلك . و من غريب الامر
الالتزام بارادة الوجوب من الذيل و الاستحباب من الصدر فلاحظ الرواية
يظهر وجه الغرابة بلا تأمل .
و قال أيضا : بأن المقطوع به خلاف ما في الصدر , فان ظاهر
الصدر اعتبار عدم التخطي بين الموقفين , و هذا ليس بواجب قطعا
فيحمل على الاستحباب , ولكن ظهور الصدر في الوجوب قوي و حمله على
الاستحباب بعيد , فان حمل (( ليس لهم بامام )) على نفي الكمال حمل لا
يقبله العرف , و الجمع العرفي هو الجمع المقبول و القول بالاجمال
أولى من هذا الحمل .
فنقول : إنه كما يحتمل أن تكون الرواية في مقام اعتبار الحد بين
الموقفين كذلك يحتمل أن تكون في مقام اعتبار الحد بين مسجد المأموم و
موقف الامام ولا دليل على الاول إن لم نقل بأن الظاهر هو الثاني ولا
سيما بقرينة الذيل , و مع احتمال الامرين الرواية تنفى الجماعة فيما
اذا كان البعد بين الموقف و المسجد بهذا المقدار و أما الاقل فالمانعية
مدفوعة بالاصل , و على ذلك لا مجال للحمل على الاستحباب و لو لم
نقل بأنه بعيد كما قلنا , فدلالة الرواية على اعتبار عدم البعد بين
مسجد المأموم و موقف الامام تامة .
بقي الكلام في الموثقة التي توهم معارضتها للصحيحة , و قد تقدمت
الموثقة في جواز اقتداء النساء من داخل الدار و إن كان بينهن و بين
غيرهن جدار أو
نام کتاب : البحث في رسالات عشر نویسنده : القدیري، محمدحسن جلد : 1 صفحه : 41