مسألة 11: لو كان سكوت علماء الدين ورؤساء المذهب- أعلى اللَّه كلمتهم- موجباً لإساءة الظنّ بهم وهتكهم، وانتسابهم إلى ما لا يصحّ ولا يجوز الانتساب إليهم، ككونهم- نعوذ باللَّه- أعوان الظلمة، يجب عليهم الإنكار لدفع العار عن ساحتهم ولولم يكن مؤثّراً في رفع الظلم 1.

1- الوجه في وجوب الإنكار عليهم في الصورة المفروضة في المسألة، ما أشار إليه في المتن من دفع العار عن ساحتهم؛ لكون السكوت موجباً لإساءة الظنّ بهم، وانتسابهم إلى ما لا يصحّ ولا يجوز الانتساب إليهم، وتطبيق بعض العناوين عليهم، ككونهم أعوان الظلمة، مع لزوم التحفّظ على شأنهم وموقعيّتهم الخاصّة في المجتمع الإسلامي، واتّصالهم بعقائد المسلمين، سيّما الضعفاء منهم، الذين هم الغالبيّة في جميع الأزمنة والأمكنة.

وبالجملة: علماء الدين ورؤساء المذهب حيث إنّهم جلسوا مجلس النبيّ والإمام صلوات اللَّه عليه وعليهم، واعتمدوا على مسندهما، كما في المَثَل المعروف بين العوام، فلذا عليهم تكاليف خاصّة ووظائف مخصوصة لا يُقاس بهم غيرهم، ويلزم عليهم التحفّظ على هذا العنوان لئلّا يقع الخلل في الدين وفي عقائد المتديِّنين الموجب لتزلزلها، وخلاف ما كانوا يعتقدونه بالإضافة إليهم، وينتظرون من مثلهم.

والإنصاف أنّ هذه المرحلة خطيرة جدّاً؛ لثبوت تكاليف خاصّة، والتوجّه إليها مشكل، ولأجله يلزم أن يتوكّل على اللَّه ويستعين منه في تشخيص الوظيفة والعمل بها.