responsiveMenu
فرمت PDF شناسنامه فهرست
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
نام کتاب : تنقيح المقال في علم الرجال نویسنده : المامقاني، الشيخ عبد الله    جلد : 23  صفحه : 406

و قد مرّ [1]في ترجمة:الحكم بن عبد الرحمن زعم العلاّمة في الخلاصة كون عبارة الشيخ رحمه اللّه هنا من تكملة عبارته هناك،و بيّنّا وجه الاشتباه،و لذا لم يعنونه هنا.

بقي هنا شيء و هو:أنّ بعضهم كنّى حكما هذا ب‌:أبي محمّد،و ذكروا في ترجمة المختار أنّ له ولدا يكنّى ب‌:أبي الحكم،و لم يسمّ.و إذا كان الحكم بن المختار -هذا-يكنّى ب‌:أبي محمّد،لزم أن يكون أبو الحكم غيره،إلاّ أن يكون له كنيتان،أو يكون ما في ترجمة المختار من أنّ أبا الحكم بن المختار غلط،و كون صوابه:الحكم بن المختار،فلاحظ و تدبّر O .

[6816]
1239-الحكم بن مرّة

[الترجمة:] عدّه ابن عبد البرّ [2]،و ابن منده،و أبو نعيم من الصحابة.

و لم أستثبت حاله OO .


[3] أمّا الموثّقون للمترجم؛فالشيخ في رجاله،و الوجيزة،و إتقان المقال،و ملخّص المقال في قسم الصحاح،و مجمع الرجال،و حاوي الأقوال..و غيرهم.

[1] في صفحة:371 من هذا المجلّد تحت رقم(6795).

O ) حصيلة البحث الراجح عندي أنّ ابن المختار هو الحكم لا أبو الحكم و أنّه ثقة و الرواية من جهته صحيحة،و اللّه العالم.

[2] لم أجده في الاستيعاب،و لكن ذكره في اسد الغابة 38/2،و الإصابة 347/1 برقم 1789.

OO ) حصيلة البحث لم يذكر المعنونون له ما يوضّح حاله،فهو مجهول الحال.
نام کتاب : تنقيح المقال في علم الرجال نویسنده : المامقاني، الشيخ عبد الله    جلد : 23  صفحه : 406
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
فرمت PDF شناسنامه فهرست