[1] رجال الشيخ:413 برقم 13،و لكن في مجمع الرجال 195/2،و نقد الرجال: 109 برقم 119[الطبعة المحقّقة 113/2 برقم(1517)]،و جامع الرواة 252/1 ذكروا المعنون بعنوان:الحسين نقلا عن رجال الشيخ رحمه اللّه،و الظاهر رجحان ذلك.

[2] أقول:عنونه المصنّف طاب ثراه في رجاله،و أدرجناه في المجلّد الثالث و العشرين من هذه الموسوعة،و ذكر هناك وجود نسخة بعنوان:الحسين،و استصوب فيه التصغير، فراجع ما هناك. و على كل؛فهو عندنا حكم بالإهمال؛لعدم وروده في المعاجم الرجالية و الحديثية، فراجع.